以下是引用cx138在2007-3-31 16:29:00的发言：這事,我和雙方都不認識,現在所有的証據如收寄時間和斷口新舊都不能證明誰說謊,物件損壞嚴重,肯定是人為的,不外是郵寄時或收件後發生的,以泉迷小寶註冊多年記錄不錯,所以嫌疑比較小,而XXY520XY自稱以月薪六百元購買此物,又吹噓交易銀元數以千元計,又可以第一時間用數碼相機拍下收件時情況,預知有事發生，卻沒有拍下打開時損壞的情形。世上最笨的賣家也不會用此愚蠢的方法去騙買家的錢,不寄東西更為實際,既然買家是懂維修的,用他工具箱中的鉗子去搞破壞也不是難事,希望Roger及其他有經驗的古董商再查清此事,冤枉任何一方都不好,我不玩墨盒,若不是名家的,我肯定不會花六百元去購買。A現在所有的証據如收寄時間和斷口新舊都不能證明誰說謊B以泉迷小寶註冊多年記錄不錯,所以嫌疑比較小(我和雙方都不認識??记录不错是怎么得出的结论???)C而XXY520XY自稱以月薪六百元又吹噓交易銀元數以千元計D世上最笨的賣家也不會用此愚蠢的方法E既然買家是懂維修的,用他工具箱中的鉗子去搞破壞也不是難事F冤枉任何一方都不好这位经常说英文的朋友,您不觉得您这番评论加猜测有失公允吗?A和F貌似公平,可BCDE却暗指XXY520XY是说谎者,请问XXY520XY费这么大劲又出了邮费要求只退五百七,是不是没事撑的啊????泉迷小宝:上次登录：2007-3-31 21:11:00这个贴子应该看到了也不来解释或出示相关证据.还是希望双方早日解决这个小事.风物长宜放眼量.
