找回密码
立即注册
25
主题
1251
帖子
1301
积分
再其次就是...1.正面 字的刀法不對. 有空再舉圖為證.2.背面 古雕沒看過這樣不倫不類的龍.也就是說圖不對.[此贴子已经被作者于2007-3-11 1:23:48编辑过]
[此贴子已经被作者于2007-3-11 1:36:57编辑过]
544
13546
1.5万
刻花老不老先放在一边,钱应该是对的.康熙这种版式的钱很多,不能拿你这一枚比较一下就说人家的东西不对,这样太武断.[此贴子已经被作者于2007-3-11 7:50:46编辑过]
身份证已确认:华平 江苏省江都市
127
659
913
二老:老钱老刻
7
59
73
学习
980
29283
3.1万
首先,钱体是一定是真的,其次,正面文字应该是老刻.再其次,四个洞也是老打.背雕个人感觉老.四个洞 应该晚于整个钱体,就是花钱后来改为装饰用了.用途改变过.
3563
14997
2.2万
以下是引用金刀客在2007-3-11 10:22:00的发言:首先,钱体是一定是真的,其次,正面文字应该是老刻.再其次,四个洞也是老打.背雕个人感觉老.四个洞 应该晚于整个钱体,就是花钱后来改为装饰用了.用途改变过.真道理!同感!
1961
8830
1.3万
以下是引用金刀客在2007-3-11 10:22:00的发言:首先,钱体是一定是真的,其次,正面文字应该是老刻.再其次,四个洞也是老打.四个洞 应该晚于整个钱体,就是花钱后来改为装饰用了.用途改变过.背雕龙 , 个人感觉不太老, 其他基本同意此楼 兄 的.
331
5948
6613
呵呵,我喜欢刻花。插句嘴吧:钱币本身是老的(以前见过,有这个版的可以发上来佐证一下。);背面刻花看图是老的,正面的字看图也是老的。只不过,两面的刀口和常见的康熙刻四字吉语的有所不同(刀口太宽且深),同时正面四字的书法有点怪(和通常所见的康熙吉语相比),个人观察后认为:正面的字更多可能是用工具按笔画砸出来的(也是老工艺)。看最近所发的刻花钱币有点感慨:其实楼主这个钱币倒不是什么药,真正的药是一批背面磨平的那种新刻花(有的带故事或图案),现在看当然知道是新的,可怕的是如果放在许多年后看,药性估计回很毒的。以上个人观点,没有任何针对性。