找回密码
立即注册
964
主题
20464
帖子
2.2万
积分
以下是引用西夏王朝在2007-3-8 21:17:00的发言:曾经听前辈讲过:铁器无真假我并没有认为此钱假,只是想和大家讨论一下铁器的断代问题以及上面的说法正确与否
4226
28839
3.7万
这版鱼在铜品当中未见,铁品当中也是首见。看图有到宋晚时期的可能性。
213
714
1140
此钱应为真品.此钱无铜品面世,故无铜品翻铸可能.若为臆造,铁品也只见一枚,造假者得不偿失,且此钱图案神态灵动,造假者也应无此艺术功底. 辽代花钱铁钱多见,此钱边郭阴铸花文与辽九子母铁品相似,图案设计与一种铜品的镂空双凤相似.
以下是引用破铜在2007-3-9 0:35:00的发言: 此钱应为真品.此钱无铜品面世,故无铜品翻铸可能.若为臆造,铁品也只见一枚,造假者得不偿失,且此钱图案神态灵动,造假者也应无此艺术功底. 辽代花钱铁钱多见,此钱边郭阴铸花文与辽九子母铁品相似,图案设计与一种铜品的镂空双凤相似.兄说的是这种吧,第1个FY3的,第2个CCCY的。这两凤应该和楼主的那双鱼是同时期的作品。
2030
5455
9515
以下是引用破铜在2007-3-9 0:35:00的发言: 此钱应为真品.此钱无铜品面世,故无铜品翻铸可能.若为臆造,铁品也只见一枚,造假者得不偿失,且此钱图案神态灵动,造假者也应无此艺术功底. 辽代花钱铁钱多见,此钱边郭阴铸花文与辽九子母铁品相似,图案设计与一种铜品的镂空双凤相似.多谢 铜兄指正。谢谢各位泉友点评。