近年以來﹐看到論壇上各朝代版別錢的收集討論異常熱鬧﹐不禁既高興且迷惑。高興的是﹐我國泉學後繼有人﹐正在趕超前人﹑外國和日本﹔迷惑的是﹐我們收集﹑研究各朝代錢版別的目的﹐意義何在﹖許多人恐怕未想到﹐更多人只是一味的追求文字﹐型制的些微差異﹐外國人有的我要有﹐他們沒有的我也要有﹐因此而沾沾自喜﹐企不知他們有時正在浪費自己的血汗錢﹐犯前人已犯過的錯誤。
到底收集﹑研究版別錢的目的﹑意義為何呢﹖德國人漢學家布威納先生收集研究清錢的歷程給我的啟示最大。他從版別錢的收集研究中﹐發現了各朝代各個鑄錢局鑄了多少種錢。每個鑄錢局在一個朝代的各個年份鑄了哪些版別的錢﹑每個年份的錢有何版別特徵和暗記﹐進行了詳細的版別分類﹑排序﹐並對各錢局每年的鑄錢數量﹑原料來源﹑鑄造方法進行了研究探討。我們可從中看到整個清代貨幣發行流通的軌跡﹐其餘的局私和後鑄錢甚至偽品他也收集﹐但不刻意追求﹐僅供羅列參考。因為這些錢難以區分考證其來源﹐對泉學研究意義不大。
另外回顧﹑參考國外版別錢的研究歷程﹐或許可給我們以借鑒﹐研究中國錢最多的日本。最早研究中國錢的版別分類﹐時至今日﹐他們仍在收集雜誌上連載宋﹑清版別錢的收集研究成果。綜觀日本的研究(我也有幸見過一些日本大藏家的藏品研究及圖示目錄) ﹐確實帶有其民族風格。極為細心用功﹐分類羅列詳盡。但是在這分類羅列﹑五花八門版別各稱的深處﹐我只看到了一片空白。日本銅元收藏家秋友晃先生的晚年感嘆令人深省。他收藏研究了一輩子銅元版別﹐發表了無數版別分類羅列的文章並出了書。當他自己覺得年邁而要將他的藏品出售時﹐同好們搶要的是他的名譽品(即那些“綱” 錢) ﹐那些在銅元製造發行﹐流通中有重要意義的幣。而他費盡心機收集來的一大堆版別錢﹐只能賤價出售。其真正的原因是人們無法認識這些東西中的一些皎皎者與泉學研究﹐貨幣流通的重要關聯和意義﹐而不是他們沒有價值。
再看美國的錢幣版別研究。僅就一分幣而言﹐人們不僅研究年份﹑版別﹐而且更有一些痴迷者用數十倍的放大鏡尋求發現了上百種的差異﹐而這些差異竟來自於同一鋼母模﹗他們可能是母模複製子模時的加工過程異常造成的差異﹐也可能是機器性能和故障造成的。但這些差異對貨幣學的研究有何意義呢﹖
回過頭來看中國的貨幣。早期的泥范鑄幣﹐模子隨手刻來﹐有些是一錢一范﹐其版別千千萬萬。稍晚些的銅范鑄幣﹐模子也是工匠手刻﹐一批模子刻下去﹐其文字形制可能完全相同嗎﹖再晚期點的母錢翻鑄﹐在那個年代﹐同一工匠在一段時期內﹐他刻的錢有可能在文字的筆劃﹐高低位置上完全相同嗎﹖錢幣的版別只有和貨幣學的研究結合起來﹐一種版別錢只有當他在貨幣研究和藝術欣賞中有一定重要地位時﹐它才能有自己最高的經濟和文化價值﹗
布威納先生是位聰明的錢幣研究學者﹐他選擇了歷代資料最完備的清代貨幣作為課題﹐取得了錢幣版別研究的突破﹐但同時他也給我們帶來了啟示。雖然歷代早期貨幣缺少文獻記載﹐但他們鑄造﹐流通在中國﹐大量的出土在中國。根據其出土﹑鑄錢的地點發現﹐版別的分類或可窺見貨幣的流通﹑鑄造的輪廓。大致弄清各個朝代錢幣版別的內涵意義和分類排序。我想在網絡發達﹐泉學興盛的今天是可以做到的。
對於收藏者而言﹐追尋收藏一些有研究價值﹐書法精美的版別錢是一種有意義的投資。但如吹毛求疵﹐一味求異﹐獵奇尋孤﹐片面求全﹐只會浪費自己的時間和金錢﹐更或者上當受騙。當然﹐有些版別錢因某些外國人收集需要﹐價格一路上漲。但一旦這些人都有了﹐價格回落到原有價值的價格上﹐追隨者手中的幣可能就將大為貶值﹐像貶值的股票一樣套牢手中。因此正確的認識﹐收集﹐研究各朝代的版別錢﹐是值得我們錢幣愛好者認真思考得一個問題。
僅就此文﹐供大家參考。
