[讨论] 南宋高宗眼中的乌背钱

《咸淳临安志》记南宋高宗颁发的铸钱式御札：“大小钱样付卿。乌背者制作颇精，与开元、崇宁所铸相似，然恐费工难办。素背者似可作式样。”
    这段文字在前面讨论乌背钱的贴子里已经引用过，但没有详细解读。话句虽短，但内容丰富。

      解读一，高宗审核了钱监呈送的乌背钱和素背钱。做了对比。

     解读二，高宗审核的是成套的乌背钱，而不是单枚。而元宝是三等一套，通宝是折一，折二，折三，折五，折十，五等一套。

     解读三，高宗见过精致的崇宁，开元乌背钱，这里不仅提到了崇宁，更重要的是提到了开元，说明乌背工艺用于铜钱铸造始作俑者，不是徽宗，乌背工艺用于铸造铜钱始于唐开元。第一发明人应该在唐代。或者更早，

     解读四，乌背钱除了制作颇精外，另一重要工艺特征，费工，自然费钱。亏本买卖没人干，费工费力自然要偷工减料，或者少铸。当然呈给皇上的自然是工艺到位，分量十足的好钱。
   
     解读五，从文中看高宗似乎否定了乌背钱的铸造。但中国自古就有，上有好，下必甚的传统。投上所好，自然能加官进爵。不能排除有好事者，投高宗所好，铸一小批乌背的可能性。

     解读六，精在哪？精在赤仄，实际上就是后期打磨抛光工艺很到位。所以就会给人错觉，似乎留下人为打磨痕迹。精在乌背，全钱染黑。既然是人为染黑，黑包浆自然是后期加工上的。也是人为的痕迹。

兄台很执着。问一个问题，既然叫乌背，为什么是全钱染黑？

品相第一：
兄台很执着。问一个问题，既然叫乌背，为什么是全钱染黑？

谢兄关注。朋友请您去吃饭，没菜没酒，可以吗？贵夫人叫您去洗碗，您进厨房只洗碗，盘筷锅可以不洗吗？

赤侧乌背都是后加工所以肯定比普通钱费工费料，崇宁通宝是当十钱推测即使乌背赤侧仍有利润，折二折三可能就会亏本，所以小钱不会用这种工艺

品相第一：
兄台很执着。问一个问题，既然叫乌背，为什么是全钱染黑？

为什么叫乌背？为什么不叫乌钱？为什么不叫黑钱？说实话，我也不知道。但我手里大量的实物，都是全钱染黑的。打磨的异常光滑，握之如握玉。

“大小钱样”就是折二和小平的钱样，到底是元宝还是通宝，史料没讲就是不详。解读成“高宗审核的是成套的乌背钱，而不是单枚。而元宝是三等一套，通宝是折一，折二，折三，折五，折十，五等一套。”不严谨。 高宗铸的所有品种钱都是一次同时定下吗？

黑漆古要说是乌背也是醉了。黑漆古是不同环境内形成的，当乌背的话我倒是有的，要吗？