找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123下一页 转到
    查看 3707 | 回复 25

    我感觉历史教科书有误!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 kaka365
    二级发帖
    好评
    32
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-12
    最后登录
    2024-05-22
    10楼 发表于2016-06-06 22:23:59
    darkan:
    教科书对的。都辛亥革命了。走君主专制,复辟帝制当皇帝就是历史倒退!


    什么倒退都是教科书说的,拿破仑不是大革命之后复辟的?关键在于袁大头没有能力带领军队把列强打出去,如果袁大头有这能力当个皇帝不是问题。

    2015-7-11   转正
    违规记录:大量发布伪品信息,警告一次2016-09-19
    http://bbs.chcoin.com/show-10590843.html
    http://bbs

    离线 darkan
    三级发帖
    好评
    47
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-01-19
    最后登录
    2024-04-07
    11楼 发表于2016-06-07 00:55:33

    不要把外国的拿来比,国情不一样。

    — 此帖于 2016-06-07 00:55:46 被 darkan 编辑过 —
    离线 拓马长枪
    实名认证
    好评
    41
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-03-07
    最后登录
    2024-05-23
    12楼 发表于2016-06-07 10:28:59

    历史也需要时间,毕竟带有感情色彩的历史不知最真实的

    身份证已确认:李绍伟 江苏省苏州市

    离线 燕语
    永久会员
    好评
    27
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-10-12
    最后登录
    2024-05-20
    13楼 发表于2016-06-07 10:30:52

    历史都是胜利者写的......

    离线 龙霆三笑
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-28
    最后登录
    2021-04-13
    14楼 发表于2016-06-07 10:40:49

    那你说国民党反动派的称呼是不是也有误?

    离线 白哥
    实名认证
    好评
    198
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-05-05
    最后登录
    2024-04-24
    15楼 发表于2016-06-07 12:49:49

    历史是中立文人客观书写的才靠谱!有利害关系的统治阶级所书写都经不起推敲~~时间会证明~~

    — 此帖于 2016-06-07 12:50:55 被 白哥 编辑过 —
    离线 玩乐世界
    三级发帖
    好评
    180
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-12-10
    最后登录
    2024-05-23
    16楼 发表于2016-06-07 14:58:02

    溥仪1934年还当了满洲国皇帝,但是没人承认,这点和袁世凯差不多

    中初级信誉(2014-7-4提升)
    中级信誉(2015-1-27提升)77/15

    离线 君子爱钱
    实名认证
    好评
    32
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-11-06
    最后登录
    2022-11-21
    17楼 发表于2016-06-08 07:49:04

    宣统复辟了几天,按这个逻辑,是中国最后一个皇帝没错。

    离线 杰华
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-04-23
    最后登录
    2018-10-30
    18楼 发表于2016-06-08 15:48:49
    晓日翔升:
    我觉得袁世凯算是皇帝,且在位83天。这时间已经不算中国在位最短的皇帝了,现代不承认,将来历史也许会承认

    西汉海昏侯刘贺也当了20几天皇帝,2000多年都过去了,可历代史学家都不予承认,试问后世史家还会去承认有一个皇帝叫袁世凯吗?呵呵!!

    离线 晓日翔升
    实名认证
    好评
    180
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-08-03
    最后登录
    2024-05-23
    19楼 发表于2016-06-08 16:08:47
    杰华:

    西汉海昏侯刘贺也当了20几天皇帝,2000多年都过去了,可历代史学家都不予承认,试问后世史家还会去承认有一个皇帝叫袁世凯吗?呵呵!!

    现代史学家不承认算啥呢,人刘贺再昏庸无道被废,没有自己的年号帝号庙号也改变不了坐了27天龙椅当了27天皇帝的事实啊,袁世凯在83天里也是中华帝国名正言顺的洪宪皇帝,制定的政策平心而论袁更像一个立宪制皇帝。他有年号还有自己的铸钱,人现在还玩着洪宪钱呢,,只不过护国运动迫使他自己收回帝制了而已!现代中共的史学家不承认很正常好吧

    身份证已确认:边晓翔 安徽省合肥市

    发帖 回复
    返回列表页上一页123下一页 转到
    回到顶部