找回密码
立即注册
6474
主题
13065
帖子
2.6万
积分
发个跟上面鉴定为假的同坑的一品,按专家的说法我做出推理,我感觉这个也假,看铜质为红铜质,形制也不好,因为是圆的,上面前辈不是说了吗!可能为宋仿,但是我看为唐仿,哈哈哈!我玩钱从05年学习开始还是头次在园地鉴定东西,这还是有宁夏泉友说让我去鉴定,为真就要了,结果对方还搭上了20元鉴定费,再次我表示对此泉友表示抱歉,因为我水平不够白白浪费了您的20元,不好意思!
http://bbs.chcoin.com/show-8092202.html 这个得壹鉴定为假的东西都在华夏上拍了n多枚了,还他妈的死不承认鉴定错了,找了n多小号攻击此批东西,这批东西记得在4.5年前由邯郸下面的县城的农民挖出,当十是盖房挖地基出的,最初到邯郸古玩城卖给开店的50元一枚,开店的不敢要,另外一个开店的内行给收了,以后陆陆续续买了些,到后来最高500-1000了,开店的就买不出来了,因为农民不知到这东西值多少钱,这这批大概出了2.3百枚,但是得壹很少,百分之7八的比例,这是这批钱的出处,华夏有高手知道此批的来历,所以陆陆续续上拍了不少,拍了几批园地这帮所谓高手还在叫嚷为假呢!这是比较有趣的,不思进取.记得当时我说真的还有人给我电话说你凭什莫说是真的,我有点无语,我就跟他说了这批东西的出处,之后他还不信说是假的,让我不要乱说,但是我还是得实话实说,不能让这帮人指鹿为马是吧?在鉴定方面我感觉还是华夏技高一筹。说错勿怪,再次先给此类人道个歉! 再次说一声,得壹不是我卖的,也不是我买的,跟我半毛钱关系都没有,只是看的不公,说句话仅此而已。
111
梦的幻想: 味道怪怪的,说错勿怪
谢谢
laud1918: 这种包浆砖家都认为会是人为的
谢谢关注
4536
57901
6.7万
古钱鉴定也是公说公有理嘛
身份证已确认:边晓翔 安徽省合肥市
晓日翔升: 古钱鉴定也是公说公有理嘛
公说公有理就能不负责任的瞎说吗?他们都能看出铜质不对,您能看出来铜质是什么铜呢?
3141
33645
4万
楼主,你也无需纠结。术业有专攻,鉴定委员也仅仅是在广大泉友中挑选出来水平相对高一点的泉友,也不是绝对的权威。园地鉴定,全凭图片,每一天数十个鉴定帖,遇到有疑问的,出现几个误判也在情理之中。对于鉴定结果有疑问的,可以直接在鉴定区申请重新鉴定。不建议在讨论区大势声讨。此钱将会建议园地重新审核,此帖锁定!