找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
查看 2643 | 回复 18

小弟眼拙,帮忙看看

一键送评园地评级,为您保驾护航
离线 公子
实名认证
好评
15
差评
1
精华
1
注册时间
2002-09-11
最后登录
2025-03-09
10楼 发表于2002-11-09 01:11:00

离线 崇宁迷
二级发帖
好评
0
差评
0
红包
0
精华
2
注册时间
2002-09-12
最后登录
2021-04-10
11楼 发表于2002-11-09 01:29:00

当然好

离线 雨岩
初级发帖
好评
0
差评
0
红包
0
精华
0
注册时间
2002-10-29
最后登录
2021-04-10
12楼 发表于2002-11-09 01:39:00

既是传世品,应有传世古。且字体浮浅,整个地章微凸,与时下伪作清钱酷似,小弟大胆认为是赝品。

离线 云滨
二级发帖
好评
0
差评
0
红包
0
精华
0
注册时间
2002-08-29
最后登录
2021-04-10
13楼 发表于2002-11-09 14:05:00

离线 小强76
正式会员
好评
81
差评
0
红包
0
精华
0
注册时间
2002-06-23
最后登录
2025-03-13
14楼 发表于2002-11-09 17:34:00

哎,不知道那位仁兄看到没有,还认为是假的吗??

离线 可欣
二级发帖
好评
0
差评
0
红包
0
精华
0
注册时间
2002-09-12
最后登录
2024-04-08
15楼 发表于2002-11-09 21:12:00

就是磨的厉害而且被除过锈,真钱没为题。

离线 deep14
论坛版主
好评
9
差评
0
红包
0
精华
18
注册时间
2002-04-24
最后登录
2025-02-28
16楼 发表于2002-11-09 21:34:00

呵呵,这钱在小弟手上也看过,钱肯定是真的,就是除过锈,磨的太亮了,影响了品相。要不我早就从栗兄那剥削过来了:)

离线 deep14
论坛版主
好评
9
差评
0
红包
0
精华
18
注册时间
2002-04-24
最后登录
2025-02-28
17楼 发表于2002-11-09 21:50:00

紧急更正哈!我看错了,看成可欣哥们那枚了。
可欣那枚和这枚太象了!都是品相磨损了,可惜啊。

保证金用户
好评
0
差评
0
红包
0
精华
0
注册时间
2002-11-03
最后登录
2021-04-10
18楼 发表于2002-11-10 00:47:00

真的没错!
那位仁兄走眼拉

发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
  1. 1
  2. 2
  3. 3
回到顶部