找回密码
立即注册
310
主题
2049
帖子
2669
积分
请教各位老师一个问题: 为什么顺治和康熙通宝很少见到母钱?
不会没有人知道吧?
16
474
506
问麦老呀
102
2360
2564
顺治还看过铸母,康熙就没看到过。
578
8151
9307
我沒研究過這個問題 但順康2朝鑄錢的方法 和後代不同 是很明顯的事實 順康2代的雕母 就算非為銅雕 也沒實物流傳下來
不过原因确实很让人费解啊,毕竟明代就出现了铜雕母,钱式承启先朝的满清没有理由自己搞一套完全不同的方法出来吧?学生是完全不懂,难道有关资料里对顺治,康熙两朝的具体铸造工艺方式都无相关记录?还是我们在这方面又犯了对待宋铜母钱的类似错误?
213
1937
2366
清初顺康二朝官铸钱精整足重,很能说明当时在铸钱管理中已十分严格。可能在当时对雕母及铸母也有较严格的管理制度,在改代时全部加以集中销毁。
销毁的也太彻底了吧?难道连存样都不留?不过吴民兄的说法确有道理,只是需要求证而已。
349
3954
4664
我个人认为顺康时可能用过木质类软材质做母钱或雕母,这一点从一些康熙钱中看的到一丝痕迹(母钱不是很精整,似软材质草率雕琢所制)。 因木质不易保存,再加上钱局不准母钱外流等诸多原因,所以致使母钱传世稀少,这只是我的猜想,也许部分钱就是这么铸的,个人意见,望前辈多多指正。[此贴子已经被作者于2003-11-9 15:36:40编辑过]
2389
13264
1.8万
康熙朝比雍正制度松散多了,雍正都会有雕母出现,应该制度不是最主要原因。