请大家评评此钱真假

字体生硬，包浆不自然，确实不看好啊．

以下是引用君子爱泉在2007-2-28 11:08:00的发言：字体生硬，包浆不自然，确实不看好啊．

包浆不舒服 铜质也有问题 字体太粗 一眼假
[此贴子已经被作者于2007-3-3 13:41:45编辑过]

看下这个做个比较http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=801326&replyID=&skin=1
[此贴子已经被作者于2007-3-3 13:45:54编辑过]

玩传世钱的上当正常,叫什么啊,就是假的都怪自己不好,没有眼睛看什么钱,在错了就玩冥币好了

以下是引用金猪宝宝在2007-3-3 13:17:00的发言：包浆不舒服 铜质也有问题 字体太粗 一眼假同意您说包浆不舒服不同意您说字体太粗.此钱的字根本看不出破绽.

一个800元的普通直五十在[园地]讨论 却引发广大的回响.主因此钱 我跟帖说真 而在[园.地]鉴定为假.引来一些平常就恨我入骨的好斗份子 以马甲对我展开攻击.此钱买卖双方都上过手.照理说泉识相当的话 纵使一方一时失查.钱真假还是会达成共识的.会有争执 确实有一方泉识不济.不上手 你我都是看图说话 又没找到同模证据.你我局外人 其实很难置喙.此钱的字 无懈可击. 有疑的是包浆和工艺.但这两点看图的人 都只能说自己的看法 没什么可以攻击的.
[此贴子已经被作者于2007-3-3 19:09:36编辑过]

此版假钱2枚...和阿笑兄的比较此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

包浆和工艺(轮没锉痕)有疑.此钱的字有不对的地方吗?