找回密码
立即注册
152
主题
936
帖子
1240
积分
假的,因为你不是一个大家,真的,因为事实上就是个真的。如果这个钱是顺天斋这样的的发的就不可能有人说假。
2576
11154
1.6万
我认为真 我以前发过几个重和 连圆地鉴定也说是假的 呵呵
2
348
355
此品应真,合川出水的那批东西很多这种坑口,恭喜
635
25320
2.7万
谢谢大家!
294
9013
9601
Jia, 1/ the second construction of first word was no good, 2/ the oxidation is not natural, 3/ as a currency there was no natural worn at the words especiallty at the inner hole.
329
3692
4371
CX138兄不知道怎么说中国话了,谁帮忙翻译一下。我认为是真钱,巨头圆贝两种版别并不都很精美,玩钱有几年的泉友可能还记得,以前孙仲汇曾认为它们制作较差,应和隔轮版属同地铸造。
1444
8660
1.2万
CX138兄说: “假,1/第一个字的第二笔感觉不好,2/氧化不自然。3/作为流通币没有自然的包浆尤其是在穿上。” CX138兄可能是中文系统坏了,没法打出来汉字了,心中又痒痒不吐不快吧。呵呵我的推测,CX138兄见谅。
351
2275
2980
CX138兄的意思是:1.第一字第二笔不好,2.氧化不自然,3.作为流通品文字尤其内穿无自然用旧感觉。我觉得1.显然是铸造时稍有流铜所致,很正常;2、3则是讲不清的了,包浆我看也满自然,流通痕迹还牵涉具体行用时间了。我不觉得有什么问题。
thanks 27/28 floor, that's what I think!
770
23005
2.5万
以下是引用fanxiaof在2003-11-7 21:13:31的发言:
比较一下