[辩伪] 铜元大讲堂精选（17）：民国伪造的安徽奖字币

姑苏铜元11：

安徽也有好版，如安徽一分sen cen，安徽宝安五文坐龙（平龙，龙胸一云，尾后多一点凸起），大清铜币皖20文。

安徽一仙是安徽开山之作，稍后的五文铸量为7060，皖20文4万8千枚，具是有文献佐证的珍品。

敢问，开山之作难道不是宝皖系列？安徽宝安五文铸造量7060？可是这是宝皖五文的制作量，宝安五文是流通品，铸造量至少五万左右

支持楼主认真考证之态度，后面异议者却不能用论点论据说话，只能说些挑衅的言语，有何意义？
如果反对楼主之言，可以拿出论点论据来看看哦，说挑衅的话能够反对什么呢。

了解

欣赏讨论区本意是让大家互相探讨学习,当然也不是所有探讨或说推断都是成立的.虽然我不赞同楼主对安徽奖字铜元的看法,但还是佩服这份勇气.

镜花缘：
欣赏讨论区本意是让大家互相探讨学习,当然也不是所有探讨或说推断都是成立的.虽然我不赞同楼主对安徽奖字铜元的看法,但还是佩服这份勇气.

哈哈哈 楼主讨论的奖字币不管是章是币你上过手么？
看图说话岂不是纸上谈兵。

今日是回复您 镜花缘 版主的。
今后就此打住。886。

误人子弟。

姑苏铜元11：

宝皖系列是安徽的开山之作，是2000年左右的新说法。90年代根本无此说法。

7060枚个人以为仅指安徽宝安五文平龙（胸多一云的这版）。

看了你的帖子，你的观点已经颠覆中国整个铜元历史，区区宝皖肯定是臆造啦，上世纪90年代前发现的宝皖系列包括方孔十文实物都是臆造的，各大拍卖会也都有眼无珠，居然还拍卖？大师们居然还都堂而皇之记录在书里，没让楼主去科普一下，真丢人

大胆推测没错，但应小心求证。不能没见过实物，或资料记载不详就主观臆断为仿造或臆造，这未免也太不严谨。很多先贤前辈对于一些确实有实物存世而史料不详的，也只是说有争议而不是主观否定。