[讨论] 北宋母钱长期争议的客观问题之三

想想有意思:有的人相信盒子评级清母钱，雕母同样盒子的宋母钱缺不认同，奇怪啊！利益选择

跟一个

钟韩： 一个很奇怪的现象，为什么清末大家一屋子的清雕母、母钱，大量的明清宋两汉先秦货币就唯独没记录宋母呢？难道是先贤没你研究的透彻？没你学识渊博吗？先去搞清楚宋代铸钱工艺方法再来谈母钱好吗？

听你这么说，你已经搞清楚宋钱的铸造工艺了，望赐教，不佞愿闻其详！

写的是个der啊，废话一堆干货没有，说梦话一样你隔着讨论啥呢？易经跟宋母有半毛钱关系吗？还有别再编排莱布尼茨了好吗人家没读过易经更没给鞑子写过信！

学习了

和同开珎：

论坛里这些连铸钱遗址都没去过 ，更谈不上亲眼见到一线出吐模具的社会底层，还谈高端学术问题，这就很离谱

就这条评论是一定要支持的！！！

wuqinghu11： 锡母

其余话不说，哈哈

天元：

不认可宋母的可以不用看任何相关宋母的的帖子，更不必参与回复就是了！人家探讨宋母，你学到知识后还诋毁别人是何道理？这种人就是既想当婊子又想立牌坊的角色！大家应该痛击之！

母不母不知道，高光下就是美，

没有更多的考古实物和文献证明，空谈理论是证实不了宋母的，现在那些盒子母就是收收智商税而已，事实是不是母钱，还有待新证明。