找回密码
立即注册
64
主题
1199
帖子
1327
积分
尺寸标注不附,严重影响购买方向,求园地正式员工处理,值班员工勿扰。 今天刚砸盒,尺寸标注严重不符,最薄处0.8多,最厚的地方也没有1.0mm,园地评级尺寸标注错误严重影响购买方向,钱币价格直线下降。
身份已验证 : 贾志峰 山西太原 原网名:大好人15024936325
30
2511
2571
关注
8
58090
5.8万
大好人:尺寸标注不附,严重影响购买方向,求园地正式员工处理,值班员工勿扰。 今天刚砸盒,尺寸标注严重不符,最薄处0.8多,最厚的地方也没有1.0mm,园地评级尺寸标注错误严重影响购买方向,钱币价格直线下降。
您好,已提交给评级部工作人员,周一上班后会联系您处理,谢谢!
129
3377
3635
您好,经过咨询公司专业人员给予回复:此类传世钱币可能存在钱体局部磨损不一造成的厚薄不均,若误差在0.1毫米左右属正常范围,排除测量仪器的问题,钱币最厚处若0.9毫米以下,可以视为测量工作失误。
这个附议不接受,因为0.1mm的误差影响太大,0.9mm的厚度与1.0mm的厚度价格完全不一样,这个钱币我可以送去复检。 再者量取钱币的尺寸是量取最大值还是最小值,还是取平均值,这个需要园地评级明确说明,你要是说你们园地评级量取的是最大值,我这有一大批钱币需要送评,给我量取做大值即可。
再者钱币厚度本身尺寸就是1.1mm,1.2mm,你量取厚度居然给0.1mm的误差,这个误差尺度太大,厚度差一点价格完全不一样
再者我与卖家有协议,最低厚度要求1.0mm以上,你们给量取的数值有误差,给我造成了影响,请解释 你这最薄处0.8多,最厚处也不足1.0mm,你说我该怎么信任你们这个第三方
您好,评级这边会尽可能提供钱币直径、厚度的精准信息,但因古钱铸造工艺的特殊性,钱币的尺寸范围会有波动,买家自己测量的尺寸与标示尺寸存在波动误差的,这边以鉴定审核组的测量为准。
请具体回复一下几点:1、量取钱币厚度的方法,是以最厚处量取数值为准还是以最薄处量取数值为准,还是取平均值。2、现在测量古钱币尺寸都已卡尺为主,卡尺误差为0.02mm,请问古泉园地评级使用卡尺的误差是多大,你要是说0.1mm都属于正常范围那我无话可说,因为我们业余玩家尺寸标注都会是24.65*1.23mm这样标注。3、钱币真伪众说纷纭,但一个量取尺度单位的尺子应该是国际标准的,你要说是以你鉴定组为准,那假如你们鉴定组出错是否经得住第三方验证?参考一下评级数据格式。