这楼主的币。用己故大师的各种研究成果来论证此枚。是不成熟的。时代不同。认知不同。清民时期的一些安南币!他们都视为奇品异品珍品。如今看。也是一些普通东西。单这枚而言。业内倾向于岛国好事者为之。是确切的。我们经常把一些岛国翻鋳的中国年号钱当本朝来做各种推演是经不起推敲的。他们把南宋一直做到祥兴。所有的宋版都做成对品。大中小字都齐全了。我们只要区分是否到明治或前昭和时代?是否现代伪做?已经可以了。主观推演出是否到本朝?是否后世补铸?须要强大的证据和大众的认可!这才是研究銭币的根本所在。所以。对此枚而言。应该是日本铸的根来涂。我相信这个结论比较让大家接受一点。包括其它几枚。这个和安南还是不太搭。我特别提醒一点。这类东西。甚至包括国评的一些异类中国钱币。在日本民间有大量的遗存。可以满足我们的各种需求。绝大多数都是以传世或接近传世的状态呈现。因为就一一百年的东西。包括一些大名家箧中之物!都不真正到代。我们要从中厘清出来。须要足够的经验和怀疑的态度。而不是一见回流。便是好东西这种论断不是科学谨慎的态度。谢谢