魏裔剛:泉友,我并没有认为你是在钻牛角尖,而是欣赏你细致入微的探究,所以把这些观点回复给你,兼听则明不是吗?
再说句题外话,拓片的制作中由于字口笔画的起伏 宣纸的收缩和伸展等因素有时会产生一些小误差,我们的钱谱是用拓片照排 印刷制作的,这中间必然也有误差,印刷中很多墨色的虚实无法表达清楚。所以对需要细致比对的,做拓片来对谱是好于实物对照。
哦哦,原来是这样啊,明白了~~你说的这个是存在的,拓片与实物的差异。其实说到态度,有一件事是最能证明态度的。众所周知,崇宁抽示,退筹宁近郭,甚至可以说接。2000年的北铜拓片就存在了一个问题,就是宁丁左笔断墨,当时因为前期审核大意给忽略了,出版成书后,后期也未经修改。
可我们在看新出的崇宁泉谱,如出一辙,完全套用的是北铜图片,我其实就特别想问了,抽示这个版别很稀缺吗?88分,90分的抽示很少吗?为什么不能在后续中予以修改更正呢?说实话,新手玩崇宁,很多时候都会因为宁丁离郭而错误解读抽示、对,现在叫退崇。
我想说什么呢?态度问题,太过功利的时代,更需要严谨,而非敷衍。也或许是名利的追求,压迫了原本应有的责任感和使命感吧。