被麦老前几天才斩掉的一个常平式。

2003-8-10 15:24:00


2004-11-11 21:00:42


2005-4-24 18:04:51


2005-10-6 0:30:00

这个世界，谁是完人？麦老即使有错的时候，也会得到大多数人的体谅，不然，不会受到这么多拥戴，瑕不掩玉！

真无聊,一个自负的人,整天误导年轻人,整天成篇大论,真无聊,真悲哀.

我想大家不应该互相攻击,应该一致讨伐那些造假钱的人,对不对?唉!我看管理员还是把帖子封了吧.

以下是引用jiyi在2006-8-26 8:33:35的发言：
就钱论钱，这两枚不是同模，充其量只能算是同母。如果这种都能算是同模的话，宋钱里的同模多了去了。知道一个型砂模具只能铸造几次吗？知道一个钱树上有多少枚铜钱吗？为什么单单这个在同一型腔里的亲兄弟在上百年大量涌现，故地重逢？这种概率简直和三个失散多年、未曾联系的三胞胎，有一天不约而同地在一间屋子里碰到一起一样小！况且仔细找找，还能找到五胞胎、六胞胎、甚至一百胞胎！同模法断假钱应该说是科学的！有人说清钱的铸造工艺改进了，能具体谈一下如何改进，或者找个真正懂翻砂铸造的师傅咨询一下再发言，而不是想当然吗？清钱比宋钱精美？铸造工艺比宋钱精良？宋的折十大观、金的大定、泰和，有哪个清代流通钱可以媲美？（本人的发言纯属学术讨论，没有任何个人感情色彩，因水平有限，错误在所难免，请多包涵并给予批评指正，谢谢）
[此贴子已经被作者于2006-8-26 10:52:48编辑过]

如果最终论证了以上4枚常平式都是药，那么这猛药杀我足够了，因此就更有必要引起泉友们的高度警惕！

这批全假.
一个工厂出品.

学习着

关于麦老的同模假钱理论可否在简要阐述一遍？不管同意或是不同意，请仔细看完在发表评论，不要做无畏的攻击，要说出理由！
个人观点：我可能水平不行没看出假，学习了。

我没有理论.
只有经验和思考
加上实话实说 不看任何人的眼色而已.