真伪鉴别

不看好

真钱帖字, think about the internal and external edge with filing history but the 字 without filing history.

真的说不假,假的也说不真,谁能真正前来考证与仲裁,才能证明他对古钱的鉴定是认真和严肃的,而不是无的放矢,乱发议论.

请您百分之百放心,本人别的本领没有,但对上手古钱又敢肯定的,应是万无一失《--------楼主牛！！[s:17]另外，中华泉给您的地址是加拿大的，您如果真要去的话，记得叫他报销来往机票，不然3000块还要倒贴

以下是引用山怪在2006-7-31 22:44:00的发言：该币被在线鉴定为伪,请问有持不同观点的泉友吗?上面钱币浅锈之下的真面目,不知还能发现是贴字否?感谢各位再次点评!山怪先生的这枚是赝品无疑。99先生的这枚是珍品。崇祯通宝背左工右〢的面文特征是：衣祯/一点通/缶宝。

以下是引用西域蜥蜴在2006-9-3 16:34:00的发言：请您百分之百放心,本人别的本领没有,但对上手古钱又敢肯定的,应是万无一失《--------楼主牛！！[s:17]另外，中华泉给您的地址是加拿大的，您如果真要去的话，记得叫他报销来往机票，不然3000块还要倒贴[s:01]

以下是引用百祯斋主在2006-9-4 8:55:00的发言：山怪先生的这枚是赝品无疑。99先生的这枚是珍品。崇祯通宝背左工右〢的面文特征是：衣祯/一点通/缶宝。可能是版别不同

以下是引用闽鼎泉在2006-9-4 10:18:00的发言：可能是版别不同同意！一个明代版，一个现代版！[s:05]