找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1499 | 回复 17

    康熙背龙凤 !

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 阿二
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-02
    最后登录
    2021-04-10
    10楼 发表于2006-08-26 05:57:00

    不敢劳你恭维.
    我论我的 你不必一定要认同.
    也不可能所有人都认同.

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-09-29
    11楼 发表于2006-08-26 06:12:00

    建议谨慎!!!!!!

    离线 泉涛阁
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2005-11-01
    最后登录
    2024-02-05
    12楼 发表于2006-08-26 06:43:00

    陈老的同模论也许不能对所有的钱币都适用,但也不能全盘否定,我认为他的初衷很好的,为的是叫更多的泉友简洁明了的辨别真伪,少花冤枉钱,而且对于这枚钱他的理论很适用,评钱不对人,望楼主理解!

    2021-08-01 转正
    离线 1508
    论坛版主
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2025-10-03
    13楼 发表于2006-08-26 08:10:00

    支持对泉不对人的讨论比较.

    离线 李向阳
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-25
    最后登录
    2021-04-10
    14楼 发表于2006-08-26 20:37:00

    支持 这时是适用实用的[s:01]

    离线 汉花
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-07-17
    最后登录
    2021-04-10
    15楼 发表于2006-08-26 23:22:00

    以下是引用泉涛阁在2006-8-25 22:43:13的发言:陈老的同模论也许不能对所有的钱币都适用,但也不能全盘否定,我认为他的初衷很好的,为的是叫更多的泉友简洁明了的辨别真伪,少花冤枉钱,而且对于这枚钱他的理论很适用,评钱不对人,望楼主理解!
    对币不对人

    离线 邴泉
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2002-10-24
    最后登录
    2025-01-16
    16楼 发表于2006-10-22 20:45:00

    [s:01]

    离线 朝霞6785571
    实名认证
    好评
    52
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-11
    最后登录
    2025-09-17
    17楼 发表于2006-10-22 21:47:00

    字口不好,不看好!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖