[讨论] 关于宋代母钱的一些观点

猷绥极建：

认可宋铁母并且知道宋钱做工流程就知道怎么个事情了，只不过因为母钱就觉得神秘，加之清母较贵等等因素。很多人不认可宋母，我想起伟人一句话，没有实践权就没有发言权，譬如做个实验，拿一枚母钱放在一百枚同版子钱钱币里，这些子钱也都是规整的那种，只要一个真正玩古钱币的人，去过手这些钱，这个母钱就是鹤立鸡群，再说，过手几千枚宋钱的，一过眼就基本能定个调子。
借楼主帖子，发一下自己对宋母几个认识...

谢谢兄，祝福您吉祥如意

猷绥极建：

这是我刚猎奇宋母的时候，送评的图片，那时感觉自己挺幼稚，不过里面三枚入选

图片不是很清晰且看不到穿，但感觉，祥符，圣宋和第一枚的熙宁看起来很不错，崇宁通也非常好

文玩世家： 猷绥极建：

这是我刚猎奇宋母的时候，送评的图片，那时感觉自己挺幼稚，不过里面三枚入选



图片不是很清晰且看不到穿，但感觉，祥符，圣宋和第一枚的熙宁看起来很不错，崇宁通也非常好

嗯，是圣宋遒劲，另一枚是立点宝崇宁重，立点宝铸造一般不精，这枚铸造精

文玩世家： 猷绥极建：

这是我刚猎奇宋母的时候，送评的图片，那时感觉自己挺幼稚，不过里面三枚入选



图片不是很清晰且看不到穿，但感觉，祥符，圣宋和第一枚的熙宁看起来很不错，崇宁通也非常好

您高手，看看图片就划拉准了，有见解，是第一枚崇宁通正字隔轮，第二枚崇宁重立点宝，圣宋遒劲。三枚。到现在我也认为祥符是母钱，但是没选上，我认为是背郭不精整的原因，这枚穿口精修，铜质精良，直径大，穿口大一点。就是背郭外围没修

猷绥极建：

您高手，看看图片就划拉准了，有见解，是第一枚崇宁通正字隔轮，第二枚崇宁重立点宝，圣宋遒劲。三枚。到现在我也认为祥符是母钱，但是没选上，我认为是背郭不精整的原因，这枚穿口精修，铜质精良，直径大，穿口大一点。就是背郭外围没修

高手谈不上，祥符确实很到位

母钱还是那句话，是印模~

既然是印模，他就得从铸造原理上入手

兄的藏品非常不错，常交流~

什么是同模源流？借用汉隶草行兄的图片来解释一下同模源流

铸造过程中母钱上痕迹，尤其是母钱上的后天受外力所形成的伤痕，比如砸痕或划痕，子钱在同样位置也有痕迹，形状相同但是性质是铸痕，属于先天形成！此痕迹即是同模源流标志！有此标志者母子关系明确，母钱以子印证

汉隶草行的图中道光的穿口上有道砸痕，铸造出子钱后，同样位置有道同样形状的铸痕，这就是同模源流~

乾隆宝藏：

楼主好文采，我想这么说。还没来得及发帖了

英雄所见略同

感谢兄关注，常交流~

在利益理念大于学术理念的当下，人为炒作猎奇，无非为利益最大化，能静下心来研究的很少了，不过也可以理解，人只有解决生存问题后，才会有更高的追求。
研究母线是一个系统工程，不能单从母钱本身入手，应从更广泛的茫围入手，比如当时的政治制度、经济制度、艺术制度、早期中期晚期等，用系统的、发展的眼光去研究。

守拙者：

在利益理念大于学术理念的当下，人为炒作猎奇，无非为利益最大化，能静下心来研究的很少了，不过也可以理解，人只有解决生存问题后，才会有更高的追求。
研究母线是一个系统工程，不能单从母钱本身入手，应从更广泛的茫围入手，比如当时的政治制度、经济制度、艺术制度、早期中期晚期等，用系统的、发展的眼光去研究。

感谢您关注

看您发言，感觉您是位大官~