roger:
liuyupeng:
roger:
军jun1225:
一家评级公司如做到信誉品牌,那他就成功了,园地评级能做到百年品牌吗
不忘初心,贵在坚持,品牌是需要时间验证的。
园地评级,客观的讲,优点是,分比公博要公平公正,很少受到所谓关系户的影响,分也比公博硬,公博82的也就一普通币,比不上园地78,可靠,踏实,设计的也很到位,有古韵。缺点,不能与时俱进,设计更新速度慢,别家都是标签挂,那种标签的评级证书比园地证书好看,又带绳子可以绑。园地依旧是证书,证书不行,杂件不能入塑料盒子,跟不上潮流。最后,园地评级千万千万不要妥协于任何一种势力或者现实,做几代人的评级。突然想起来了,马自达,日本的,有钱就研制发动机,没钱就卖几辆车,挣了钱就研制发动机,小门小户,却几代传承,抓住了关键矛盾。汽车重点不就是发动机么,评级重点不就是保真,分硬么。
你的意见不错,我提交给了评级负责的同事
居然被回复了……激动啊,既然老大有在看,那就多来两句废话吧。评级这帮人,我猜应该都年纪大了,其实评级人如同一个个宝贝,20岁进园地,80岁退休的话,中间能扛60年,但是重要的是没有后继之人啊,都带着武功来,带着内功走。多招点学徒一步步培养才好,后继有人就天不怕地不怕。我想起来一个机构叫检车家,他们独立存在,受客户之托,检查二手车,这也常见。但是令我佩服的是他们老板,搞了一个学院,培养检车人才,这就不得了了,一,为己之用,源源不断,二,为社会输出人才,壮大品牌,提高影响力。放在评级这块呢?老大想不想将来各大评级公司的评级人员都是从园地出来的?说的有点多了,有点扯了,班门弄斧,见谅哈,总之,希望尽快有研究院,哪怕只是一块牌子。