[讨论] 淳化元宝木质雕母

向緒華：既然讨论就应该有论点。我的论点很明确啊。这枚钱非木质。（就算我孤陋寡闻，认知有限。论点错了。）可是楼主应该拿出他有力的证据来证明他的钱是木质才对啊。这才是讨论啊！！为啥你要说我是瞎起哄？？难道有不同声音就是起哄？那还讨论个啥？我到此为止。

看了东京钱丞关于母钱的贴子开阔眼界，受益匪浅。其中东胡·大辽南下的大观通宝，北宋大钱·888801·爱情树的崇宁通宝，Tonto的崇宁重宝，丁一的元祐通宝等可纳入铜质雕母的范畴去研究，把宋母的研究提升到一个新的高度。

有意思！

赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，一个新的朝代“宋'开始了。一声令下鼓铸"宋元通宝".工将们又拿出了铸'周元通宝"的老办法，将开元通宝的开字换成宋，新朝代的第一枚钱币宋元通宝诞生了。应急可以，但四字极不协调，于是整体设计出新板，有的用硬木雕出，翻铸出母钱用于批量生产。有的还用四个字组合出新的年号钱，这就出现了文字的进·退·俯仰。期间也可能有人已用上了金属雕母，因为唐朝就有乾元重宝铜雕母，制造铜雕母成本太高，限制了它的推广使用。直到徽宗钱，非铜雕母不能表达瘦金体铁画银钩的效果。此时开始大量使用铜雕母。有上文提到的实物为证。特别精美的徽宗钱正是使用铜质雕母的结果。以及此后的金大定，元至正等都使用了铜雕母。直到明·清铜雕母的使用更加普及和规范。

请研究宋钱的研究母钱的专家学者多多批评指导，请有心人将有关图片资料汇集成系统的论文，这是很有意义的事情。

kounianchang：

对不起，向你道歉，我们都没看到实物，一个木制的和一个金属的钱币很显然比重和重量的差异我想楼主是能分清的，我们只是学习而已就不要对别人东西一句话否定。如有冒犯多多原谅

说了那么多，引起了那么大的争议，要不大家众筹下？大家帮忙出20的鉴定费

谢谢大家留言讨论，在浩翰的古钱币面前，我们都是小学生，大家对事不对人，坐下来心平气和地探讨研究一些问题，这不是很好吗！

给大家看一枚真正的木质：“”雕母“”吧

谢谢楼上泉友发图参与讨论!关于铜雕母的制造工艺，可否有两种方案，1.用精铜铸造出直径大小不等的铜胚备用，当要雕一枚铜母时可选合适的毛坯逐步雕成。2.可先用硬木雕出一个半成品，翻砂铸出毛坯，然后精雕细琢成成品。此法肯定要比1省工省时。我也在翻砂车间干过，如让我制造雕母，我可能会用第二种办法。