[讨论] 发一枚美品元丰通宝标准母钱欣赏

公博NB

如今有些泉友认为宋母近几年研发的，时实你们大错特错，当年老一批收藏家，学术研究者以经对宋代铜研究很大进展，华光谱老师，中国古钱大集中图录很多宋铜母拓图，董大勇老师，（收藏界杂志钱币专栏，一曲北宋铜母也争春）图文拼茂。孙仲汇老师，对宋母肯定描述，杜才华老师藏铜母比多研究很深，如今郭喜林者师铜母论，和上海宋钱研究中心成立，上博馆藏，乾元重宝母钱的实物，和古代大量文献计载铸币工艺，流程，母钱样钱描述，母钱（铜母，铁母，无可制疑的存在，只是现在真假母钱问世，不细心研究玩家弄混是非！

我以几十年钱币爱好者的经历，见证了宋代母钱和铸币工艺研究的藏家学者们，致以很高敬意，须心求教，老师前辈们成果。使我很大收获，少路很多弯路。历史不断前进，经验不断总结，事物不断更新，有多的大量，就有多大空间！

首先向楼主孜孜不倦的精神学习，并表达敬意，其次玩古币玩的是精神愉悦，享受的是收藏的快乐，个人喜好，不能千遍一律，最后再次感谢楼主的理论阐述，学习了，受益匪浅。

见贤思齐老师发的最后两枚崇通不是一个版，左为异书小字，右为宽字。

是的，意思是小字和宽字两版母钱是不能对比的。此版宽字皆精。

36楼的盒子能标成篆书的？

干嘛把那几张无郭修穿的“母”屏蔽了？

吉泉堂：

林子大了什么鸟都有，有人的地方就有江湖。玩古泉不去研究，不谦虚地讨教是玩不熟的鸟儿。笔者为何发一枚元丰通宝行书小平母钱让各位楼主来讨论，意在筑巢引凤。就是让大家对宋母有一个完全系统地认知，宋母，铜质要好，钱体要稍大，地章要比普钱要平，穿郭修穿要好；穿郭中心点要比边沿稍厚。同版级别地要有对比（修穿地并不完全是母钱），但母钱一定要有修穿。只有综合以上各种特征相符合，就可判定母钱标准之特征。

研究？有些叫研究，有些东西说好听了叫哗众取宠，说不好听的叫自欺欺人。

比如现在最著名的马老师，研究出了闪电五连鞭，你说他是武术界的进步还是小丑？

吉泉堂：

这枚元丰折二母钱与同版式钱币比较，就会发现整体要比子钱稍大（包括字体也无限地大些），地章细腻而平，修穿精致，整枚钱币书法字体圆润无棱角（母钱做为范铸地缘故所以字体圆润）。

你所谓的权威“公博”认为此为篆书