[讨论] 发一枚美品元丰通宝标准母钱欣赏

吉泉堂：

少来，这套所谓的宋母理论，也是近两年某些人“灵光一闪”一拍脑门出来的，并无根据 请问你能找出几个来发出来大家讨论，公博评级再怎么样也是国内具有权威性的。

公博？权威？哈哈

吉泉堂：

宋母修穿的特征

这个崇宁，背郭完全被削掉了，你说它是用来做母的？

这个四面穿口都有修，看看是吗

学习

林子大了什么鸟都有，有人的地方就有江湖。玩古泉不去研究，不谦虚地讨教是玩不熟的鸟儿。笔者为何发一枚元丰通宝行书小平母钱让各位楼主来讨论，意在筑巢引凤。就是让大家对宋母有一个完全系统地认知，宋母，铜质要好，钱体要稍大，地章要比普钱要平，穿郭修穿要好；穿郭中心点要比边沿稍厚。同版级别地要有对比（修穿地并不完全是母钱），但母钱一定要有修穿。只有综合以上各种特征相符合，就可判定母钱标准之特征。

笔者从近千枚元丰折二中挑出少许精美的，这些都是同版别的。结果对比，只有公慱这枚才符合母钱的特征。

这枚元丰折二母钱与同版式钱币比较，就会发现整体要比子钱稍大（包括字体也无限地大些），地章细腻而平，修穿精致，整枚钱币书法字体圆润无棱角（母钱做为范铸地缘故所以字体圆润）。

学习了

吉泉堂：

宋代母钱与子钱同版对比：字精、背轮清、背正（少有移范）、稍大、稍厚、穿口精修、碟形（中间厚、至外轮边缘逐渐变薄）、地章有油腻感…… 以上条件可适当放宽，并不绝对。修穿是母钱的必要条件，即母钱必须修穿，修穿不一定是母钱。 　宋母与清母是同一概念下的两码事，不能用看待清母的眼光去看待宋母，否则就会走进误区。宋代铸造钱币时所用的面砂很细腻，铸造效果要比清代好得多，因此宋母并没有清母那么夸张。

楼主您好，我想弱弱的问您一个问题，请问这枚元丰小平是哪个版？

笑死个人