[欣赏] 南明名誉品弘光背贰 仅见版!

kensir117：

好主意！开个盘口，鉴定费按10元算，看真看假的，每人都押10元在网站，等到了20楼的时候封盘。钱币邮寄到网站，直播专家鉴定。哈哈，给网站有找了一个大生意啊！又能增加流量，又能学习知识，绝对火爆！就害怕，没几天，公安把网站给查封了，禁止公开赌博！哈哈哈。。。 

这个是众筹，不是赌博。

另外，如果是一些少见的东西，不建议评级公司鉴定。

忒麽的那群人也没见过，咋给你鉴定啊？鉴定个鬼出来哦。

嗯，网站可以开发众筹功能了，对于有争议的泉品，众筹一下，几十元大家都出的起。如果有人老是众筹成功，那么绝对是高手！可以当专家了。

阳光无罪zn： 楼主被这黑油油的迷胡了。做的假黑漆古！以前就做了，再看这只。怎么到楼主嘴里是傻开门了？你一开始先认定这是创建版？这就先否定其他泉友不可以以型制工艺来讨论了。做成大阔缘的也是大开门了？这个币实话就一仿品。八九十年代也可能。弘光二这个版本真不对。字很小巧精致。很有神的！这只字。工艺。包浆都不对的。哪哪都是早几年做的。可能卖给日本人的？可能是一玩家精心弄过了包浆？都有可能。你有没上工艺区看下。经常见到各种奇怪的仿古币！都臆造假币。这只大体那类型！有可能被一些不良玩家刻意加工过包浆这类。！不过。此币仍然给大家的感觉是拙劣二字！不信？你看有没老玩家跟帖叫好看真？

看过阳光的好多评论，对古钱币鉴别确实是一流的，都是很有说服力的依据，这枚楼主且不要钻了版别牛角尖，大打了眼。

感觉不太舒服，楼主可以先入个盒看看

不喜欢这包浆

此币有十年以上，具体年龄，不超二十岁！鉴定完毕！

这开门？没看见门

楼主好：对比是验证区别，是否材质不同，钱文不同，型式不同？？？在下细细品味，认为您的与搜图的确不一样，敬请您站在作为鉴定他人的钱币，是否还会：意志用事，坚持坚定不移认为“脱谱（真）”币吗？

这种包浆还真的做得出，这么多不同的意见，说明不是开门货

非常感谢大家好言相劝。看来这枚钱币确实很有疑问了。准备先封存上几个月，再多接触接触明清钱币，然后再拿出来看，说不定我也会觉得很别扭。可能现在还迷着吧。