关于李佳炜所谓同治当十雕母事件的声明

good：

你表面上看起来好像没怎么粗口，但你就是这次事件得罪人，一个贪得无厌的小人，一个为了利不知羞耻的东西，还装那么无辜，真的罪该万死

对了，你打错字了，那个得应该是的，这一点得批评你一下，扣掉那五毛钱吧

强烈建议园地将此次事件相关的所有帖子删除，回复园地正常秩序

童泉斋：

 

 

你不觉得，你欠园地一个道歉？

现在园地说是母，少泉是是雕，以少泉的泉识我认为肯定比你高，至于园地的鉴定师，不予比较，具体这枚钱币什么性质还没搞清，现在你不觉得这东西到底是园地评错了，还是少泉看错了，这个问题没有搞清楚之前就先下结论比较五毛么

看到一帮弱势群体帮着强势方怼弱势方，五味杂陈啊。

童泉斋：

 

 

你不觉得，你欠园地一个道歉？

哦不应该是比较五毛，应该是比较方方吧

李佳炜：

 

现在园地说是母，少泉是是雕，以少泉的泉识我认为肯定比你高，至于园地的鉴定师，不予比较，具体这枚钱币什么性质还没搞清，现在你不觉得这东西到底是园地评错了，还是少泉看错了，这个问题没有搞清楚之前就先下结论比较五毛么

之前说园地进行内部操作，给你下套，把你的钱币买走了，现在你自己也很李泽熙道歉了。那么园地给你下套了？

李佳炜： 童泉斋：

 



 



你不觉得，你欠园地一个道歉？




 



哦不应该是比较五毛，应该是比较方方吧

你是这件事的始作俑者，没看出你有一悔意，园地不是要处理你吗，你等着吧，不是不报

建议锁帖，不要给一些别有用心乱哄哄的人任何机会！

不管事实怎样，不论结果如何

这次对园地评级的影响都将是巨大且深远的。

是不是雕母，少泉说的很明白了。

国内很多评级公司不应该只顾收取评级费，要有担当和责任，看不准的完全可以不评不收费。 （并非针对那个评级公司，这也是当下普遍存在的现象，评级乱象不堪入目。）

收了评级费，又想收拍卖手续费，公司创收无可厚非，但前提一定是鉴定无误。

提升评级公司鉴定结果的专业性、准确性、权威性，及市场的认可度，国内评级公司，还任重而道远。

个人觉得，关键一是这个钱性质的认定，二是评级公司对评级结论的责任边界问题。 热贴留名学习。