找回密码
立即注册
81
主题
621
帖子
783
积分
天山寒冰:感觉是大泉五十改刻的
感觉是大泉五十改刻的
这版大泉五十底张没这么厚,改刻可能性小,我就怀疑是粘字,但是后面子的字不论铜质、包浆都一致,也撬过,没反应,就差水煮火烧了,好好
2017-10-29 转正
王海涛:改刻的话,背面地章上 刀痕都化差不多了,那真是高高手。背面地章的那个弧度确实有很大疑问。 个人觉得铜质和 铸造工艺和别的大泉五十差别很大
改刻的话,背面地章上 刀痕都化差不多了,那真是高高手。背面地章的那个弧度确实有很大疑问。 个人觉得铜质和 铸造工艺和别的大泉五十差别很大
这版大泉底张没这么厚肉能容许改刻这么深字口,我看铜质包浆很一致,正反面底张都有点刀痕会不会是清理时留下的?
泼墨煮茶:反正我这个新手看着挺像真的。入个盒子
反正我这个新手看着挺像真的。入个盒子
发原地鉴定了,还没出结果
会同馆主:到代的大泉花钱没有低于五位数的
到代的大泉花钱没有低于五位数的
是的,就是学习一下,没太指望到代,就是看有一眼又不贵就买了!
98
3566
3762
学习学习
276
1656
2208
主要是这种小图没办法放大看细节
539
3366
4444
80块钱打水漂了
2014-06-11 转正
369
4367
5105
正面有一眼,背面怎么看怎么怪,感觉背面应该老刻
2
724
728
文字软,笔画生硬不流畅,没有大泉的神韵,感觉不开门。
天山寒冰:主要是这种小图没办法放大看细节
后两张是高清大图,请您掌眼帮看看,谢谢!