不赞成保留价和短信价!!
有的网站发帖公开讨论拍卖活动中的所谓"保留价",众泉友纷纷发帖一片反对保留价的呼声,可见民心所向.
既然是拍卖,有底价作为起始价,还有一口价作为一次成交价了,何必再来个保留价呢?拍卖本来就是买卖双方带有风险的交易,你设底价高了,可能流拍,你设底价低了可能卖家赔本,或者你不提供拍品,提供拍品当然眼冒风险啊.你再设个所谓"保留价"干嘛?不是逗你玩吗?底价以上保留价以下成交,卖家可卖可不卖,这算什么?人家参拍干什么?让卖家忽悠吗?保留价实在不好啊.
其实类似的,还有一种叫短信价,这种所谓不标价的把戏很象过去骡马市里的袖子里伸手指头,不过那种买卖是中间人从中捣鬼的,他总是在买卖双方找差价,比如向买方问时,买方答想500元买,再问卖方时就说只能400元买了;而卖方答最低600元,他答买方最低700元了.买方自然加价,到600元,实际已经可以成交,但是中间人绝对不肯善罢甘休,就再向卖方表示买方以加到500元了,还表示在加人家就不买了云云,卖方见状只要想卖就再次降价到550元,他反过去再向买方表示你就再加点吧,买方没办法再加50就成了650了,于是成交!买方交650元,卖方收550元,袖里交易肥了中间人.
现在这种短信价是什么意思呢?
所谓"短信价",就是不标价,多数理由是有时标价也还价,不如不标价来个短信价.这种类似袖里交易的短信价,也是一种高价的马甲!
其实,明码标价和讨价还价是一种市场上的平等交易的形式,对于买卖双方都是公平合理的交易手段,也是一种乐趣,尤其对于买家更能得到交易的满足啊.而短信价则是卖家的姜太公钓鱼似的高居临下的姿态,一问一答,费时费事.
对于泉友而言,一见短信价就感觉到卖家要卖高价了,一点也不过分,的确让人不大敢问啊.果然不出所料,笔者有两次实在难耐时去问了,哇塞!天价!后来凡是遇到短信价一般是不敢问了.
而对于明码标价的泉品,只有看着差不多时才去还价,有个衡量标准啊.当然对于能还的价格,买方有一种满足感,不能还价的泉品也说明卖家标价实在啊,不信,你标个天价试试,保证无人问津!
为什么现在规定商家必须明码标价啊?就是反对欺诈行为啊.笔者绝对没有说这里的短信价是欺诈的意思,可是即使短信价成交,今后也许会有许多不便呢.不再赘述.
个人看法.您说呢?
