我的咸丰宝苏当十一对

不憧苏十，只知楼主的一对少而美。后二枚邹先生［宝苏局钱币］称“大满文”标八级，即B8一88品。楷书大字当十标六级，但好象前者要略少于后者，当否？

楼主的比较少.邹老师发的爪背比不是爪背的尔宝少.个人感觉是这样,请指正.

严格说邹觯量公发的是——不同的版式而非版别差异！！！《宝苏局钱币》一书定名“朴刀撇”。小生猜测：邹公发的一枚（以下简称“爪”），其铸地应该是“宝苏局清江浦分局”所铸。从发现实物的角度考虑的理由只能作为参考，从‘铸造’的方式加以比较，小生认为比较合理。“爪”的发现，小生至今见过四枚（含上枚），其一是开门的母钱；上枚和本网站二年多前（记忆或误）发过的一枚同样属于“试铸性的样钱”，还有一枚是本地钱商出让品，有明显较重的流通痕迹。这四枚中，前三枚与目前所见清江浦分局的铸造方法同出一辙；唯第四枚的铸造方式明显相同于苏、浙两局。

小生猜测：邹公发的一枚（以下简称“爪”），其铸地应该是“宝苏局清江浦分局”所铸。从发现实物的角度考虑的理由只能作为参考，爪”的发现，小生至今见过四枚（含上枚），其一是开门的母钱；上枚和本网站二年多前（记忆或误）发过的一枚同样属于“试铸性的样钱”，还有一枚是本地钱商出让品，有明显较重的流通痕迹。这四枚中，前三枚与目前所见清江浦分局的铸造方法同出一辙；唯第四枚的铸造方式明显相同于苏、浙两局。
同意四兄的看法:此种钩咸尔宝.钩咸缶宝.钩咸爪贝尔宝,及钩咸缶宝爪贝(见过实物)为宝苏局清江浦分局所铸。我的尔宝钩咸购于连云港，他从淮阴所得。两枚爪贝钩咸中一枚从盐城朋友手上得来。另外在淮阴，我分别见过三枚缶宝当十，一枚尔宝爪背当十，一枚尔宝当十（非爪），一枚缶宝爪贝当十。另在一收藏家中买东西时，曾听其说起，前年有个南通人30元从他家买走一个当十，满文比较长，小头满文。我估计也是其中之一。当然，这并不能说明，此种版式就是清江浦分局所铸，但在分局所在地发现这么多（仅仅我个人看过的），与其必然有联系。

共同参与，讨论热烈，必会有比较贴切的、代表我们这代人的看法。拙藏所以命名“朴刀撇咸”，看钱知铸此用的雕母钱上即撇若朴刀，当与勾咸同地同时代产生。由此推及铸此类当十钱时备有多枚雕母钱，因人工雕刻，出现了人足贝、爪足贝、勾咸、朴刀撇咸、缶宝、尔宝之别。朴刀是中国明清时期常用武器，以此命名较为形象。拙见不一定全面，请各位讨论。