找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123下一页 转到
    查看 2808 | 回复 21

    开国通宝

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 笑泉
    荣誉会员
    好评
    21
    差评
    0
    精华
    9
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2024-06-11
    10楼 发表于2004-01-25 06:54:00

    看了大眼兄的这枚,我现在明白了,的确是又安南坑的开国通宝。不过,这也正好说明
    安南的这个钱是仿中国钱造的,我已经见过三品北坑的开国通宝了,都是在北宋窖藏钱
    里出的,并且整体风格和文字的力度也和大眼兄这枚又很大的分别,回头我回在这个帖子里跟图比较的。希望前边有下载我那枚开国通宝钱图的泉友方便的话也可以直接发图

    离线 大朝
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-30
    最后登录
    2024-03-29
    11楼 发表于2004-03-15 10:01:00




    [此贴子已经被作者于2004-3-15 11:35:53编辑过]2004315211021436.jpg
    2004315211897481.jpg

    离线 尚友
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-18
    最后登录
    2021-04-10
    12楼 发表于2004-03-15 20:57:00

    長知識.....原以為此錢是五代鑄的....有點像南唐開元...尤其是國字很像元字加上旁邊兩槓....查遍字典或字書.......也查不到.......有此書寫方法.....變文或異書也不是.....前陣子曾遇到一坑五代窖藏........出了枚開國錢.......當時差點要花大錢買下.......著實心動以為出譜品.......更以為是南唐的開爐或賞賜......沒事幹麻叫開國......開的又像唐國.........ㄚ.......真丟人..........還以為跑個大漏...........

    离线 沧海一粟
    三级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-31
    最后登录
    2024-06-13
    13楼 发表于2004-03-16 03:05:00

    是安南还是五代尚不能定论,有待研究。泉友藏一枚,标准北坑,绝非安南锈,只是字体与楼主之品略有小异。同时,我不同意借范钱一说——是开元借唐国还是唐国借开元?严谨的从字体上来看,都不能成立。前一阵子园地有此版图片,泉友们畅所欲言,但对谁借谁的范,猜测的成份很大。目前可以肯定一点:此钱不多。

    离线 沧海一粟
    三级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-31
    最后登录
    2024-06-13
    14楼 发表于2004-03-16 03:13:00

    以下是引用笑泉在2004-1-24 22:54:14的发言:
    看了大眼兄的这枚,我现在明白了,的确是又安南坑的开国通宝。不过,这也正好说明
    安南的这个钱是仿中国钱造的,我已经见过三品北坑的开国通宝了,都是在北宋窖藏钱
    里出的,并且整体风格和文字的力度也和大眼兄这枚又很大的分别,回头我回在这个帖子里跟图比较的。希望前边有下载我那枚开国通宝钱图的泉友方便的话也可以直接发图

    也很有中土、安南都有铸造的可能。楼主此品典型安南锈色,文字有异。

    离线 大头
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-27
    最后登录
    2021-06-25
    15楼 发表于2004-03-16 04:29:00

    好东西没错

    离线 大眼鱼
    论坛版主
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-05-01
    最后登录
    2024-06-01
    16楼 发表于2004-03-16 07:06:00

    还请笑泉版主发图比较。

    离线 吉羊
    实名认证
    好评
    50
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-05
    最后登录
    2023-04-22
    17楼 发表于2004-03-17 00:48:00

    以下是引用沧海一粟在2004-3-15 19:05:43的发言:
    是安南还是五代尚不能定论,有待研究。泉友藏一枚,标准北坑,绝非安南锈,只是字体与楼主之品略有小异。同时,我不同意借范钱一说——是开元借唐国还是唐国借开元?严谨的从字体上来看,都不能成立。前一阵子园地有此版图片,泉友们畅所欲言,但对谁借谁的范,猜测的成份很大。目前可以肯定一点:此钱不多。

    有五代与安南的两类,楼顶的这枚是后者。

    离线 大朝
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-30
    最后登录
    2024-03-29
    18楼 发表于2004-03-21 09:13:00



    这枚从字体和钱的铸造风格应是五代还是安南?



    [此贴子已经被作者于2004-3-21 1:18:16编辑过]20043211113595095.jpg
    20043211114416179.jpg

    离线 沧海一粟
    三级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-31
    最后登录
    2024-06-13
    19楼 发表于2004-03-21 17:21:00

    我看是五代,但就是想不通国字的写法。

    发帖 回复
    返回列表页上一页123下一页 转到
    回到顶部