找回密码
立即注册
115
主题
2766
帖子
2996
积分
我也认为此钱不好。但JIYI兄还是谈谈此钱如何看新假吧。有何特征?是同一个地方做的吗?出了哪些种? 只说其假,不说其何以假,会搞得大家草木皆兵,于花钱收藏大不利啊。谢谢。 另外,我不认为包浆可以做得跟真钱一样,只是从图看差不多罢了,上手还是很不同的。 说得不对的地方请兄指正。[此贴子已经被作者于2004-1-24 23:18:34编辑过]
890
7439
9246
不见的假。
364
3857
4588
还是请JIYI泉友说说为什么一口咬定是假的吧!
1531
8361
1.1万
我看有点象福建出的那批,听说是用宋钱铸后经打采后,过一段时间就会上一层假包浆再上了蜡或虫片类的。上手有一种厚重的感觉,不知是否?
21
784
826
只是背太粗拙,其他方面看不出什么大问题
17
232
266
此类假钱多见,应该比真品小一轮,包浆是做出来的,非自然生成. 图片不大看得出来,上手还是能辨[此贴子已经被作者于2004-1-25 10:16:45编辑过]
134
2532
2800
看不出个所以然,说实话古泉收藏一直火不起来就是这些东西害的,当然,我也害过人:(泉识不够。。。有时候我就想,还是别玩了吧。古钱这东西。。。越来越搞不懂了。它到底假在哪里呢?? 要我看也就是觉得穿孔太精整没有穿系过的痕迹。可要是你说这是未流通品我又哪会怀疑???
442
3291
4190
我也认为此钱不好。但JIYI兄还是谈谈此钱如何看新假吧。
641
6381
7666
谈谈吧,我也想听听
345
2030
2720
个人感觉背面比正面做的好。正面包浆细看不自然。 (个人观点,说错勿怪)