找回密码
立即注册
77
主题
1985
帖子
2139
积分
浮华古泉:是不是母?
是不是母?
当然不是
身份已验证:肖亮 北京市
10
62
82
hou6629906: 恭喜你发财了,至少几万
怎么说?
9
431
449
30.5的母,子钱铸出来应该29左右,跟正常正字比就小了
489
8036
9014
乾封元年: 30.5的母,子钱铸出来应该29左右,跟正常正字比就小了
一顿乱说,跟真的似的。请找个有力的证据
1008
7447
9469
乾封元年:30.5的母,子钱铸出来应该29左右,跟正常正字比就小了
呵呵,按你的算法,31的算不算雕母了
好泉大卫:呵呵,按你的算法,31的算不算雕母了不否认有大的,不过正字篆书直径基本在3.0上下,我说直径不够大概率不是,可没说过直径大就一定是啊按线性膨胀系数算的收缩比例,来源是园地先秦唐区某版主的旧帖,数据可能不尽准确,不过按自己和朋友手上过手的实物和大辞典的数据,大概如此
不否认有大的,不过正字篆书直径基本在3.0上下,我说直径不够大概率不是,可没说过直径大就一定是啊
按线性膨胀系数算的收缩比例,来源是园地先秦唐区某版主的旧帖,数据可能不尽准确,不过按自己和朋友手上过手的实物和大辞典的数据,大概如此
351
7971
8673
好像膨胀系数不是问题,问题是打磨的损耗。
7
1813
1827
欣赏
2
150
154
学习