找回密码
立即注册
1739
主题
15547
帖子
1.9万
积分
以下是引用西王赏功在2004-1-18 15:41:46的发言:以下是引用jiyi在2004-1-18 15:39:47的发言: 真 这就是您的打假心得么?
以下是引用jiyi在2004-1-18 15:39:47的发言: 真
此钱包降老道,自然,铜色也对,看不出新假的漏洞,也就是说是老钱,而此钱又非行用钱,只有新老之分,而无真假之别,虽系取嘉庆的面,光绪或同治篆书福寿的背合模而成,但只要到民国的都可认为真,请教西王赏功 ,民铸的花钱是算真钱还是假钱
9383
28588
4.7万
此钱实系10余年前四川某某所铸,不知jiyi为何会看到民国?
以下是引用乐泉斋在2004-1-18 17:08:45的发言: 此钱实系10余年前四川某某所铸,不知jiyi为何会看到民国?
兄能说出钱实系10余年前四川某某所铸,那一定是药了
364
3857
4588
民铸的花钱,算老钱,算真钱,花钱也有真假。 何况,不能单把这类钱以花钱对待,因为其的铸造是有规模有含义的官局所为,整个研究方向都要和同时期四川行用钱挂钩。 包浆对,铜色老道,那又怎样?现在包浆的造假工艺都快超越真钱了。最关键的问题就是:文字不行!! 而且显然您不怎么接触四川钱,实际上,这个假钱早成四川套子钱的普及知识了!包括乾隆篆书福寿,道光真书福寿还有这个,都是臆造!!
12063
41052
6.5万
这个东西想必没有接触川局套子钱的朋友一定会吃药!!
578
8152
9308
前些日子李亮老師才發了一枚乾隆的 此錢我有雍正.乾隆.嘉慶.道光. 4枚全套假錢 花錢有真假 因為我認為花錢皆官鑄 非官鑄當然是私錢或假錢 玩錢則無真假只有新舊