找回密码
立即注册
514
主题
10562
帖子
1.2万
积分
以下是引用锡泉斋在2004-1-6 21:27:38的发言: 附孙仲汇老师对该币的看法:
斗胆说一句:不认同
578
8151
9307
此錢要非孫先生鑑真 看偽的爭議是不大的
2149
13107
1.7万
孙先生鉴币水平国内一流,无可非议。是人都会出错。这次看预展几枚我不看好,他说如我拍下给我写“证书”(以前给我写过,我从没贴过,真币何必要他人认可?),我一笑了之。买币要听专家意见,但自己要有主见,必竞钱是自已的血汗钱。
331
5951
6616
不会吧?看不懂……
773
3130
4691
隆泉先生:吾从不对自己的东西做出解释的。别人说错说对吾也不在乎的。吾有不有主见吾心里清楚,吾也是集币近二十年的人了,请你就币论币。不要把自己看得太高,自重一点!这点应多向麦老学习!你23楼的帖子吾看了是不舒服的,故说这两句!
623
4580
5841
我有个问题:此版是否有造过真币???????
16
474
506
个人认为,这类钱应上手看后,方可下定论为妥!
2464
18076
2.3万
几个月前,有此类钱发在老人家的专区请求鉴定,我个人认为有疑待考跟贴,但老人家认为真。这时有兄弟扔将上来若干板儿砖,打得我至今伤痕犹在...........
582
2026
3190
以下是引用麥當勞在2004-1-6 21:36:59的发言: 覺得3枚都有問題
真雕母,假钱币!!
4366
14530
这种钱川内极罕见,当属宝川局试铸样币,估计当时铸成后因某种原因而胎死腹中。近年来赝品甚多,有的已近乱真!然伪品肉薄,边道不整,还见一种高仿品在地章和边道局部做有类似铸造缺陷的“疤记”。真品我在川内仅见过一枚,其形制厚重,精整;材质细密温润,几乎不见包浆;文字遒劲,尤其是背满文“川”的那一踢脚,神韵有力,非赝品可比也。 我赞同麦老对以上三品的看法。