兩個剛出爐的---燒餅

感謝燈光師walt兄,想必您的車頭大燈因該也很亮吧!

以下是引用五百龍銀在2003-12-14 9:40:21的发言：
看真假包漿就行了!

据我所知，台湾泉友重文字而轻包浆，故看不懂包浆。言重了，请千万不要生气！

包浆第一，文字第二（因有官、私铸钱，常常私钱的文字看成假）

第一是型制，第二是文字，第三才是包浆。

 “浙百”3MM厚、“陕千”穿正反一样大，还要看其他吗？

     福面大中背广、总无人叫“福手”吧？

         老假包浆一流、洗过的币又怎看？

隆泉老師,我是指我所發圖的兩枚錢,用真假包漿去判斷,可不是指所有的錢,請您不要誤會我的意思!可以嗎!

五百龍銀泉友：您误会了，我在提醍一起不注重包浆的台湾泉友，与我交往过的台湾泉友（包括玩近代机制币的）一般不注重包浆。也许此说多此一举了，见谅！

隆泉老師您言重了!

麦老真不好意思
因课业忙,这几日没看论坛
此泉我未上手过
是james泉友写信发图与我讨论
一见大惊,真的是无懈可击
仔细比对手上的藏品
还好手上的当千无此缩水痕迹
但从此我再也不敢碰当千了

以下是引用walt在2003-12-23 21:22:56的发言：
麦老真不好意思
因课业忙,这几日没看论坛
此泉我未上手过
是james泉友写信发图与我讨论
一见大惊,真的是无懈可击
仔细比对手上的藏品
还好手上的当千无此缩水痕迹
但从此我再也不敢碰当千了

沒錯!當千的確不對,我買了兩年,結果經各位前輩告知後,才發現上當了,小弟在此感謝各位前輩的用心,謝謝!

此版還有一個共同點：
錢体內郭中央的穿口，穿口整体上〈對應於內郭而言〉逆時針微微偏離5度左右。
以錢背穿口上方，左右二穿角處，對比上最為明顯！



[此贴子已经被作者于2003-12-24 16:33:06编辑过]