光绪通宝双龙

以下是引用古魂在2003-12-17 19:12:38的发言：
恕晚辈我直言，两个都是假的！


很可能，整整思考了一天，得出二个结论：一：此币实在太少，大家都未见过（认为假的泉友除谱，见过真的吗？）真品，只见过假的，且有“开元”五月所评（其他的几枚）结论先入为主，故见一枚否定一枚。二：也许根本没有此币存在。此币好象“华谱”前无栽（本人不玩花钱且资料少），“华谱”始标1500元，存世应不少，但搜索几地网络发贴仅几枚且比此币更不象样，而标价8500元的康熙宝源折十币我一年中就藏图近十枚，何故？

转帖网上我认为较象点样子的：

斷真 不可靠.

斷假 太武斷.

別爭了. 喜歡就好. 所以我說: 就算不看[真] 我也看[好]. [好]是好玩的意思.

唯一的办法：碳14鉴定。

这五枚我认为严老师的这枚感觉最好！实话实说。
第二、三两枚感觉最差。
水平低，说错勿怪！

光绪通宝双龙假钱与真钱的比例差距何之数百倍！见过其真钱的的确寥寥无几，其实“华谱”所载的那个也不一定对！但不能就此否认其存在性，这不是先入为主的问题，21楼的第一枚就一直是我心中的真品！其文字气息，制作风格绝非假钱所能达，说句主观一点的话，仅看双龙和穿口两项，就可见真品之风范！这一点，玩宫钱和年号钱的高手们很容易就能看出来！
在此之前有人劝我不要搅混水，以免漩进去，出不来，不过我还是憋不住说出来了，最后一句，21楼四枚假钱里三枚出自河北。

位于成都人民北路1段12号的四川冶金实验研究所有一个对外金属检验实验室，花10~100元就可以检验出金属的含量和年代，最近可检验出50年前的金属制造时间，对钱币够不够代的检验是分分钟搞定的事。当然，对假钱贩子们用古币化铜后再造的币是搞不定的。

从风格,包浆看我认为楼主那枚也许是当年之物,其余几枚可能是新仿

有了高科技的辨别办法，我们玩清钱的对一些真假难辨的高档泉品就放心多了。
泉识+科技——我们不怕黄老虎！！！

以下是引用8888888888在2003-12-19 11:50:33的发言：
有了高科技的辨别办法，我们玩清钱的对一些真假难辨的高档泉品就放心多了。
泉识+科技——我们不怕黄老虎！！！
也不见得,前几年美国一家博物馆对馆里的中国唐三彩做年代测试结果发现竟有二千年的历史,原来是做假者用微波还是什么别的方法对仿品处理,结果处理过了头,结果反而成了是假的证据了,所以最好的途径还是多过手,多向高手请教,多看书.

只有21楼第一品是对的!