找回密码
立即注册
104
主题
984
帖子
1192
积分
以下是引用崇宁在2003-12-17 20:36:08的发言:以下是引用泉唯在2003-12-17 17:15:01的发言: 上品是否也为马兰合背?请各位多多指教为感 应该是的,较少见!!
以下是引用泉唯在2003-12-17 17:15:01的发言: 上品是否也为马兰合背?请各位多多指教为感
谢谢崇宁兄指教!
以下是引用鸣泉在2003-12-17 20:47:09的发言: 此品应属合背马兰,只是图不好.
谢谢鸣泉兄,我做了半天图,老是感觉反映不出实物的原貌,特别是上三品。最后一枚是白铜的。
9372
28554
4.7万
前三枚均几年前的伪品。
以下是引用乐泉斋在2003-12-18 11:26:02的发言: 前三枚均几年前的伪品。
谢谢
12063
41056
6.5万
最后的那枚呢???也悬吧??
最后那枚白铜的实物极其开门,但扫描出来不知怎么回事,自己从图看都假。
2412
17929
2.3万
以下是引用泉唯在2003-12-17 17:12:15的发言: N8兄为何不自己说说?
他们是马兰的专家,有他们在——我能端茶送水递毛巾已经是很荣幸了.....
以下是引用8888888888在2003-12-19 10:21:58的发言:以下是引用泉唯在2003-12-17 17:12:15的发言:N8兄为何不自己说说?他们是马兰的专家,有他们在——我能端茶送水递毛巾已经是很荣幸了.....
以下是引用泉唯在2003-12-17 17:12:15的发言:N8兄为何不自己说说?
呵呵,N8兄过谦了。呵呵[此贴子已经被作者于2007-7-9 21:17:05编辑过]
不好意思朋友,还是觉得不好,说错请不要见怪!!!
以下是引用小胡在2003-12-19 13:20:54的发言: 不好意思朋友,还是觉得不好,说错请不要见怪!!!
没事呀,下次我来成都你若有空可上手一观的,我相信是扫描问题。哪天另外找个好扫描仪扫给你看一下,此币得于陪都。 再次谢过兄的指教。