光绪宝福小平

祺祥宝源小平嘉德拍卖成交价：20000+2000=22000元

楼主的不看好
字怪

尤其满文宝字

是很惊讶，这种钱也会出现在拍卖会上，钱体有明显的人为打磨痕迹，正好说明西王赏功泉友上次拿拍卖会上的钱币比较证明另一枚钱肯定是真钱的观点是错的，不要太相信拍卖会，拍卖会上卖假并不少见

我只就钱论钱，也许，我是借助了嘉德拍卖的权威性想证明一些认同，但至少，在开端，我自己就先会对我要证明的问题有一个判断。我是因为认为部颁为真，之后才引用了比较权威性的资料。

  A与B都包含于X，假设B的值为“非”，并不一定就能证明A的值也为“非”，除非，您能证明X的值就是“非”。
  也就是说，您必须证明嘉德拍卖会上所出售的所有泉品都是赝品，才能证明我转发的嘉德部颁是赝品。或者，您直接证明部颁是赝品。

  假如您不能证明嘉德拍卖的部颁是赝品的话，那么，我的证明方法就一点错误都没有，不是么？

各地、每届拍卖会都有伪品，有的还是开门伪品。但畢竞真品占百分之九十以上，可信度远比各地泉币商店高得多。拍品也是人集、人鉴定的，是人就避免不了走眼。藏界只有“收藏家”、“学家”、“玩家”，而没有绝对的“专家”！？

A与B都包含于X，假设B的值为“真”，并不一定就能证明A的值也为“真”，除非，您能证明X的值就是“真”。
  也就是说，您必须证明嘉德拍卖会上所出售的所有泉品都是真品，才能证明你转发的嘉德部颁是真品。

  假如您不能证明嘉德拍卖的部颁是真的话，那么，你的证明方法就错误，不是么？

      我证明真的理由，可能只有“我上过手，很开门”吧！
    我也没法跟您说了！因为您这样，就是想一秆子打翻所有开门真品。或者是有逆反心理、，谁牛就不服谁，拍卖会牛就掀翻拍卖是么？
    我只就钱论钱，拍卖的那俩部颁，是很开门的啊！类似光绪部颁，或者是同治样钱，京局铸造未流通的就是这个样子，我见了不少了。当然您可以说我见的都是天津做的一批假货，那我也只能默许，因为我觉得，在您这里，已经没有真假概念了。


[此贴子已经被作者于2003-12-12 21:11:00编辑过]

是否磨过，失韵味呢