找回密码
立即注册
191
主题
1029
帖子
1411
积分
消沉泉友有双犀利的眼光!
0
114
钱体正背面锈色不同,背面发黑;永字下面的锈色与周围明显不符;永字没见有一样的写法,但我所见的开门永多书法浑厚自然、铸记明显,现在看此永字笔画与地章有干净的坡度而显做作。所以我说它不开门,但没说它假!呵呵楼主可要听清了。
这3个我承认它是开门永!用了朋友的图,不好意思!
按Z泉友"不开门"的说法,这枚开元永钱体符合会昌开元形制,只不过背永字有改刻嫌疑.且永字不自然.按这一观点这枚钱原背面应该是什么字?总不会是光背的会昌开元吧? 永字是否只有你发图的三枚写法? 请指教. 需要说明一下,此钱背字绝非镶嵌,永字与背内外郭平齐无接逢.[此贴子已经被作者于2003-11-22 10:57:59编辑过]
118
1210
1458
如果从图上看,就是没有Z发的三张图看上去开门——个人感觉而已。
152
936
1240
如觉得假可以做些假设,整体后翻还是粘帖永字?还是改刻还是打出来的?说说可能是哪一种再来分析,面背色不一的钱是应该很小心才对,但要从每个方面来入手分辨。
37
181
258
13楼第三枚“永”是我这个朋友的,没关系。但图怎么到您这儿了?
4045
10257
1.8万
huquan3终于进来了。
1180
8251
1.1万
个人愚见.,永字的确没有这种写法. Z兄说的不错.应该是改刻