唐代第一珍-咸通玄宝

找不到以前的图片了。 这是一个典型类产品。 能多找几个同类型的，就好分辨了。以前园地和开元都有过这类型钱币的图片。

再次非常感谢各位泉友对此帖的关注和评鉴！
关于27楼大眼鱼所发的比较图片，ray版主是否理解错了？大眼鱼发图只是对6、7、8、10楼的泉友认为“不开门”、“象油漆般锈”的看法用图片比较来证明这种锈在广西坑中是普遍存在的。大眼鱼觉得用图片比较比只用文字说明应该更有说服力吧？！由此，也希望ray版主对这个“典型类产品”尽快尽可能找到几个同类型的来比较分析，用事实依据来证明您的判断吧！
大眼鱼认为，鉴别高档珍钱方法不少，其中很关键的一点是看材质。这里不说一眼就能看明白的低仿货。用现代的高科技手段制作出来的高仿珍钱，在文字、形制、锈色等方面已经达到了难分真假的地步，但是，就材质来说尽管有用同时代的古钱融化后作原料，其冶铸出来的铜质与真钱铜质还是存在着根本的区别！这就是我们常会看到一些文字和形制具有时代特征的高仿珍钱，为什么总是会被一层漂亮的锈色包裹的严严实实而不露铜色的缘故......
呵呵，大眼鱼在关公门前耍大刀啦。还是请泉友们畅所欲言，不必拘谨，尽情评说！大眼鱼也殷切希望能够得到请唐钱高手专家们的帮助和指教，拜托啦！

以下是引用寻古在2003-11-16 20:37:07的发言：
除了假，哪一品为真？

我的意思是说除了中间这个图上写上假的，另二枚哪一枚是真品？请知情泉友指出。

大眼鱼的咸通玄宝从图片看钱体比较薄一点，文字不够深峻，背面内郭处明显平夷，整体风格也与安南钱雷同，愚以为是安南仿铸钱品也。
如果说材质，因为含锡铅比例的缘故，安南钱的常带有昏红色，但也不尽然，甚至纯银的也有。而真钱据本人所知，皆为镏金币。鱼兄的那枚我觉得更近似安南钱的材质。第三枚绝对真，镏金虽已经洗出来，可惜变了味道。

呵呵：）

疑为后仿！

锈色夸张！！！定为赝品！！！

楼上的,何为秀色夸张,请祥细道来,帮大家长长见识.

我不玩这钱，真假我不能确定，但就锈色来讲，这是典型广西坑的锈色，一年前我在玩明钱的时候，经常从金哥哥处购买广西出土的明钱，有些很普通的东西，贴到网上来也会被看成假。原因何在？主要还是广西坑的东西不普及，另外就是现在新做的假锈有的时候会和广西坑的锈接近，但一比便知了。

以下是引用西王赏功在2003-11-19 9:24:03的发言：
我不玩这钱，真假我不能确定，但就锈色来讲，这是典型广西坑的锈色，一年前我在玩明钱的时候，经常从金哥哥处购买广西出土的明钱，有些很普通的东西，贴到网上来也会被看成假。原因何在？主要还是广西坑的东西不普及，另外就是现在新做的假锈有的时候会和广西坑的锈接近，但一比便知了。

我说的那类货色，恰恰就是专门用广西坑的的钱币加工的。 我大约见过4个品种吧（都是在网上，懒蛋上过手），以我的眼神儿，足可以乱真。大眼鱼的这枚我没上过手，本来是万万不敢看假，可一想起那几个品种，再又是名誉品，我是99%的不敢看真了。

哈——突然想起一个线索，你给你师傅打个电话，就明白了，这类广西坑加工的东西，他很有见地嘛。