[讨论] 战国半两品相欣赏的差异

战国半两的重量也许呈现的是“两头重中间轻”的趋势。初期各城邑学习魏国圜钱铸币，形制无定式。商鞅变法遗产的逐步落实，使得秦国各地标准趋同，秦惠文王有了条件颁布“初行钱”法令。但实物货币的减重是必然趋势，官府有动机，民间私铸盛行，再加之秦律“美恶杂之，勿敢异”的规定，于是劣币驱逐良币，小钱逐渐充斥市场。不过到了战国后期，正如泉友所说，秦国在军事过程中突然获得了大批青铜，遂融之为币，论功行赏于军市，所以这些厚重型半两几乎都出于陕西以外乃至内蒙桂林，而关中地区却反而极少出现。

个人愚见，就当抛砖引玉了，请各位泉友指正。

有个性，漂亮

战半 ，令人好喜欢

东西好！照相技术一流!

evereast： 战国半两的重量也许呈现的是“两头重中间轻”的趋势。初期各城邑学习魏国圜钱铸币，形制无定式。商鞅变法遗产的逐步落实，使得秦国各地标准趋同，秦惠文王有了条件颁布“初行钱”法令。但实物货币的减重是必然趋势，官府有动机，民间私铸盛行，再加之秦律“美恶杂之，勿敢异”的规定，于是劣币驱逐良币，小钱逐渐充斥市场。不过到了战国后期，正如泉友所说，秦国在军事过程中突然获得了大批青铜，遂融之为币，论功行赏于军市，所以这些厚重型半两几乎都出于陕西以外乃至内蒙桂林，而关中地区却反而极少出现。



个人愚见，就当抛砖引玉了，请各位泉友指正。

这个论述和出土资料基本吻合，我比较认同早期的厚重，中晚期的逐步减轻，秦统一后实现标准化。文字早期的大篆粗放，中晚期的向小篆转化，秦统一后文字由小篆转为隶书，钱体早期的不规整，中晚期的慢慢开始外圆内方，秦统一后开始标准的方孔钱。我参考了一些资料比较认同这个观点，但不一定就是正确的，谢谢大家的参与和指正。

roger： evereast：
战国半两的重量也许呈现的是“两头重中间轻”的趋势。初期各城邑学习魏国圜钱铸币，形制无定式。商鞅变法遗产的逐步落实，使得秦国各地标准趋同，秦惠文王有了条件颁布“初行钱”法令。但实物货币的减重是必然趋势，官府有动机，民间私铸盛行，再加之秦律“美恶杂之，勿敢异”的规定，于是劣币驱逐良币，小钱逐渐充斥市场。不过到了战国后期，正如泉友所说，秦国在军事过程中突然获得了大批青铜，遂融之为币，论功行赏于军市，所以这些厚重型半两几乎都出于陕西以外乃至内蒙桂林，而关中地区却反而极少出现。



个人愚见，就当抛砖引玉了，请各位泉友指正。

这个论述和出土资料基本吻合，我比较认同早期的厚重，中晚期的逐步减轻，秦统一后实现标准化。文字早期的大篆粗放，中晚期的向小篆转化，秦统一后文字由小篆转为隶书，钱体早期的不规整，中晚期的慢慢开始外圆内方，秦统一后开始标准的方孔钱。我参考了一些资料比较认同这个观点，但不一定就是正确的，谢谢大家的参与和指正。

跟一个早期半两

一小一大

确实有特色

青牛之主： roger：
evereast：
战国半两的重量也许呈现的是“两头重中间轻”的趋势。初期各城邑学习魏国圜钱铸币，形制无定式。商鞅变法遗产的逐步落实，使得秦国各地标准趋同，秦惠文王有了条件颁布“初行钱”法令。但实物货币的减重是必然趋势，官府有动机，民间私铸盛行，再加之秦律“美恶杂之，勿敢异”的规定，于是劣币驱逐良币，小钱逐渐充斥市场。不过到了战国后期，正如泉友所说，秦国在军事过程中突然获得了大批青铜，遂融之为币，论功行赏于军市，所以这些厚重型半两几乎都出于陕西以外乃至内蒙桂林，而关中地区却反而极少出现。



个人愚见，就当抛砖引玉了，请各位泉友指正。

这个论述和出土资料基本吻合，我比较认同早期的厚重，中晚期的逐步减轻，秦统一后实现标准化。文字早期的大篆粗放，中晚期的向小篆转化，秦统一后文字由小篆转为隶书，钱体早期的不规整，中晚期的慢慢开始外圆内方，秦统一后开始标准的方孔钱。我参考了一些资料比较认同这个观点，但不一定就是正确的，谢谢大家的参与和指正。

跟一个早期半两

是早期的。

xiaoke： 一小一大

第二枚好像是饼半两，最好给个侧面图。