找回密码
立即注册
158
主题
384
帖子
700
积分
经原地玩康熙老泉友指教,此版式乃是非常少见的双点通小福,目前所见二枚,借用那谁泉友的双点通第一见图,大家学习学习。
以下是那谁老师的
1057
1852
3966
康熙俩字差异最明显
0
474
看图片,第一枚是由“大头通全丿熙”版别改刻而来,正面文字多有加刀改刻,导致正面文字整体涣散怪异异常。
第二枚,曾经园地上有过帖子,也在当年的龙网上有见,是由“大头通半丿熙”版别改刻而来,由单点改刻为双点,如有高清大图争论俱消。
两枚都是后期加刀改刻,改成双点通小福版式,目前双点通小福版式中并无此类版别,泉友们可以找找普通康熙大头通版别两版和此两版对比一下就可以了。
虽然版别深似海,但是加刀要看清!
看假:看图片,第一枚是由“大头通全丿熙”版别改刻而来,正面文字多有加刀改刻,导致正面文字整体涣散怪异异常。第二枚,曾经园地上有过帖子,也在当年的龙网上有见,是由“大头通半丿熙”版别改刻而来,由单点改刻为双点,如有高清大图争论俱消。两枚都是后期加刀改刻,改成双点通小福版式,目前双点通小福版式中并无此类版别,泉友们可以找找普通康熙大头通版别两版和此两版对比一下就可以...非常感谢师友的探讨,我认真看了,也用放大镜看了,没有加刀痕迹。
两枚都是后期加刀改刻,改成双点通小福版式,目前双点通小福版式中并无此类版别,泉友们可以找找普通康熙大头通版别两版和此两版对比一下就可以...
非常感谢师友的探讨,我认真看了,也用放大镜看了,没有加刀痕迹。
看假:看图片,第一枚是由“大头通全丿熙”版别改刻而来,正面文字多有加刀改刻,导致正面文字整体涣散怪异异常。第二枚,曾经园地上有过帖子,也在当年的龙网上有见,是由“大头通半丿熙”版别改刻而来,由单点改刻为双点,如有高清大图争论俱消。两枚都是后期加刀改刻,改成双点通小福版式,目前双点通小福版式中并无此类版别,泉友们可以找找普通康熙大头通版别两版和此两版对比一下就可以...有些版式自己没见过或上过手,不能妄下断语,要自己认真看了后才有依据,欢迎大家继续探讨探讨。
有些版式自己没见过或上过手,不能妄下断语,要自己认真看了后才有依据,欢迎大家继续探讨探讨。
两个就不是一个版,第一个更像改刻我觉得也没错,好多老改刻由于时间久了,毫无违和感,比如下面这枚
保粹这种水平也好意思开评级公司?洗洗睡吧薄脆!
再送下园地,公博,华夏试试
继续