天福元宝平头通手的分类(二)
熊彦
上篇回顾：天福元宝平头通的版式划分
天福元宝平头通以我目前收集到的实物，可以分为A俯天大字B 俯天中字退天C俯天小字退天D仰天小字退天E正字天F大天降天G小天昂天H狭天正字I狭天缩颈天
目前暂时划分为九个类，每个类里又可能细分数个品种。以后收集到不同分类的实物或图片再重新分类，也欢迎泉友们提供您的图片及数据。
上篇讲了A，本篇讲述B、C、D，下篇将讲述E、F、G，第四篇讲述H、I。其它面文也将陆续整理后发布。
B平头通俯天中字
俯天中字的天写法上跟俯天大字一样，天字俯，一捺长，但天字字号稍小，天字一撇不到穿口的左边。福字衤一点跟不略分开，衤降，畐升，畐写作一口田，一短，畐成弧形。目前所见这个版式，直径都在21.5-22.8之间，考虑到磨损因数及钱币不圆，它们大致相当在同一铸造级次。此版当有23.5mm左右的头模存在。
B1直径22.8mm厚0.95mm重2.33g。背略有郭，因为辽金坑的缘故，使用时间较长，磨损较大。
B2 直径22.2mm厚0.86mm重1.96g。跟上品比较，缘稍宽，也是辽金坑，背磨平夷。
B3 直径21.5mm厚1.04mm重1.88g五代坑，直边，有休整打磨，背略有轮郭，很浅，右边为铸口掰缺。
B4 直径22.1mm厚1.15mm重2.54g五代坑，福下星点，由于天福元宝有添加面星、背月的习惯，此星很可能是故意添加。
B5 刘宗明《武学翁藏泉》一书中收录此版，直径22.2mm重2.9克，跟B1近似，畐的一升的较高，跟口隔的较远。背郭清晰，书中标注官铸。
B6 直径22.5mm厚0.92mm重2.32g俯天中字退天变化，天字昂，离郭，可以称作俯天中字退昂天，还是放在这类里。
B7 陈源编著《中国历代货币大系3隋唐五代十国货币》里编号1454，上海博物馆提供的拓片，《上海博物馆藏钱币-魏晋隋唐钱币》一书中未收录该钱，数据不详。版式跟B6一样，天稍昂，离郭。
C俯天小字退天
俯天小字退天跟C俯天中字退天差不多，只不过天字更小，天字捺笔出右边穿外很少。福字写法差异较大，衤长，尤其一竖特别长，畐降，畐写作一口田。B系列和C系列除了天字小，另一个明显区别是：B的畐高于衤而C系列畐比衤矮很多。
C1直径22.4mm厚0.91mm重 2.33g。上月，外轮未休整。
C2朱新茂《西魏隋唐五代十国货币图说》编号1920拓片，无数据，阔缘，光背，面文跟C1相同，图片来源于1994年《钱币研究》合订本。
C3直径19.3mm厚0.56mm重 1.01g。私铸小样，薄、小，小于20mm的平头通很少见，平头通本身多大样，此小样跟C1差了2个铸造级次，中间应该还有20.5左右的存在。
谱上有类似版别，但跟我这几枚都有少许的差异。
C4丁福保《历代古钱图说》七六0，标价三十元，天字略昂，元字降。也可能是打拓片造成的差异，谱上标大样，但未标明数据。高汉铭《简明古钱辞典》、朱活《古钱新典》、李如森《中国古代铸币》、宋志强.王立新《中国古钱币库》上用的也是此拓片。
C5《上海博物馆藏钱币-魏晋隋唐钱币》1402 重2.3g，天略昂，元略降。
C6《上海博物馆藏钱币-魏晋隋唐钱币》1409 重4.2g，背上月，宝字较小，天昂的较高，元降的较低。陈源编著《中国历代货币大系3隋唐五代十国货币》里，1448号为此钱拓片，标注径24.4毫米，重4.22克。孙仲汇.胡薇《古钱币图解》里采用了此拓片，标注级别一下，没有标数据。《中国钱币大辞典.唐五代十国编》采用了此拓片，标注版式是大样背上月，径2.4，穿宽0.65厘米，重4.22克。朱新茂《西魏隋唐五代十国货币图说》编号1930采用的此拓片。《足斋泉拓》收录有该拓片，不过拓片元字下部外缘有缺，其它细节都一样，说明该钱是戴葆庭先生捐给上海博物馆的，上海博物馆对该钱有过修补。《戴葆庭集拓中外钱币珍品（上册）》收录有该缺损的拓片，背稍黑一些，仍能分辨上月。华光普的《中国古钱大集》里，有《足斋泉拓》类似的未修补拓片，不过背是完全黑的，看不出上月，标注是规制，三级，参考价4000元。另有修补后的拓片，标注是规制上月，三级6000元。该谱另有一俯天小字退天光背，标注规制，三级，4000元，采用的是C4《历代古钱图说》的拓片。苏晔.文奇.孙竞《古钱答问》采用了《足斋泉拓》拓片。1993张志中. 《古钱辞典：方孔圆钱卷》采用了C4和C6拓片，还有很多书籍采用了修补后的C6拓片，由于引用太多，不再一一列举。
C7日本平尾聚泉《昭和泉谱》收录有一枚跟D6非常相似的天福元宝，标注为平尾藏品。安达岸生的《穴之细道》采用了此拓片。今井贞吉的《古泉大泉》虽然是木刻本，仍然惟妙惟肖地刻了此版上月。《东亚泉志》里只有3枚天福元宝拓片，没有收录此版拓片，有两枚平头通会在H介绍。(《昭和泉谱》、《古泉大泉》、《东亚泉志》为日本泉界三大泉谱。)
C8《中国钱币大辞典.唐五代十国编》收录有中国历史博物馆（2003年更名中国国家博物馆）藏该版上月。钱径2.3穿宽0.65、厚0.14厘米、重3克。
C9 中国历史博物馆另一光背钱钱径2.4穿宽0.63、厚0.1厘米、重4克。
D仰天小字退天
天字小，仰，天靠右暨退，天撇长捺短，跟俯天正好相反。暂未在书和谱上找到本系列图片。
D1 直径21.8mm厚1.15mm重 2.43g。背郭清晰，上月。
D2 直径22.1mm厚1.18mm重 2.46g。穿有些斜，福下星。
小节
大直径的天福元宝很少见到，是由于天福元宝多是通过开元通宝钱改造而来，开元通宝的平头通直径多在25mm左右，翻出来的天福元宝平头通手大约在24mm左右，初级铸造的天福元宝实际中更多被当做母钱使用，但不会像清钱那样做太多的休整，24mm以上的天福元宝，即使未当过母钱，它也是初铸，数量相当少，价格高很正常。
以早期开元通宝钱的经验，开元通宝每翻铸一次，直径约小1.2mm，从25mm可以依次翻铸到18mm，也就是不停的用更小一级的子钱当母使用翻铸了六次，至此钱币已经非常薄小，很难再翻铸下去，所以20mm以下的可以不多，18mm以下的开元通宝很稀罕，而18-20mm直径的开元通宝存在于早期开元中，晚期很少有20mm以下的开元通宝，晚期坑里20mm以下的往往是私铸的乾元重宝，而不会是开元通宝钱。清代翻砂采用雕母、母钱、子钱三次铸造级别，是因为采用的砂型粗，母必须精度高。唐代采用的翻砂技术从范铸演变过来，砂型细，含泥较多，所以铸造级次可以稍多一点。但6次级差已经是极致，除了私铸，一般不会发生这样的事情。像会昌和双月，有采用会昌钱当母钱的情形，而会昌的上级母多是普通子钱，会昌跟双月多铸造的差，跟其铸造级次多了一到二次有关。
天福元宝的铸造跟会昌和双月是相似的，铸造级次比普通开元通宝钱多了至少一级以上，所以，很难有精美的天福元宝钱。
晚期的开元通宝有很多直径就在24.5mm左右，那么由它制作出的头模天福元宝钱就在23mm+，再翻出的大批量二模行用钱在22mm左右，所以，我认为，21-22mm左右的天福元宝很多都是官铸钱。是二模批量铸造的官铸行用钱，头模多当做早期母钱使用了，可能个人铸造不精的头模混入流通，数量就会很少。而三模仍有可能是官铸钱，是后期减重铸造。五代时期，铜很贵，民间多销毁钱币熔铜制作铜器。即使允许私铸，没有利益驱动也就不好去私铸铜钱，真正的私铸多是铸造铁钱和铅钱，那些1克左右的轻薄小天福元宝多文字不清，是这一时期私铸的铜钱，稍规整一些的都是官铸钱。即使三模的天福元宝，也不是就能盈利，只能官铸才会不计成本铸造钱币。私铸铜钱除了天福元宝，还有开元通宝，我们在五代坑里，会发现版式跟天福元宝相似的开元通宝私铸钱。
自从乾元重宝不论大小都当做一枚钱计算后，开元通宝钱就跟乾元小平一样，是当做10文钱使用，尤其是交税的时候。晚唐从德宗时期宰相杨炎创两税制，税务货币化，对钱币的需求更多，但铸币量在减少，完全不能满足需求，只能用虚估的方式，采用虚值货币，虚钱跟实钱的比值长期稳定在4:1关系。即交4文的税，只用上缴1枚开元通宝钱实物即可。所以，查看史书上记载的晚唐经济数据，会被那些恐怖的数字惊呆，实际计算它们的数值，并没有那么大，只有1/4而已。
晚唐一直在铸造货币，但有纪年参考的不多，有一种钱可以作为参考依据，那就是唐懿宗咸通十一年（公元870年）桂阳监铸造的咸通玄宝。天福元宝二模钱的数据跟咸通玄宝大致是相当的。
由于《旧五代史》、《新五代史》里都没有食货志，我们无从得知什么时候停止了采用虚估方式一律只用实钱。停用虚估单一采用实钱后，货币变得轻薄小是可以预见到的必然结果。从大到小，再由小到大，重构价值体系。后晋之前，虽然名义上后唐铸造了天成元宝，但显然天成元宝不是铸造来流通使用的，其宣誓意义更浓烈。后晋之后，后汉的汉元通宝，后周的周元通宝都是足重货币。货币体系如果没有后晋的混乱，也就很难有后续的稳定。五代之外，十国间多采用铅铁钱，一枚铜钱兑换十枚铅钱，也就是一枚铅钱对应的就是一文虚钱，铅铁钱的价值体系建立跟现代纸币的价值体系是相似的，货币只是一个符号。南唐开元能比唐中期开元做的更大更重，跟其国力有密切关系，后期因为战乱，不再有超重现象。
