看不懂的评级标准—到底哪个分高？！

事情是这样的： 这枚78分的是我的藏品，直边未流通品相。前两年裸币我送到一个微拍群无底价拍卖，成交后买家要求送去评级，后来买家以拍卖描述是极美品，分数达不到为由给退货了，还有一枚也是如此，说实话那两枚评级给78分确实出乎意料，最终我送拍的钱币没卖掉，还倒贴出了200元评级费。 无意中看到这枚评82分的，就想起了我那枚，如果两枚品相接近，分数略有不同也能理解（所谓人情分），经过对比发现，不论是数据、版模还是状态，两枚差距非常明显，结果品相弱的分值反倒高出两个等级，这已不是人情分所能解释了，对比后深感困惑，这到底是什么评分标准呢？是我眼神不好，还是评级公司胡球评？！ 请大家发表一下各自看法。

请泉友们看看

82分的原汁原味，78分的好像清理后后养包浆

根据以前买PCGS评级币的经验，状态第一，分数参考，现在p盒的同样分数差价一倍的比比皆是。评级币都有几个指标，满足指标的给多少分，不满足指标的扣除一定的分值，这一点公博评级比较突出，很烂的币，只有有挫痕接近出炉状态的给88分，不考虑铸缺或黏连，很养眼.温润的币，给很低得分，不考虑整体悦目之类，所有公博的评级参差不齐，这点倒不如华夏评级，华夏评级的分数倒有一定准头。

不知道你们注意到没有，大的拍卖会上的高档古泉评级币，大多是华夏的，公博的很少，网站上中低端评级币公博居多。

山中清泉，78分实物是原包浆带铜光，直边未流通的品相。

有同感！

淮源：

山中清泉，78分实物是原包浆带铜光，直边未流通的老师好，拜读了您在盛世定制镜的帖子，非常崇拜，我手头也有几面，可否给个联系方式，加微信，谢谢

我只相信园地华夏评级

9527：

不知道你们注意到没有，大的拍卖会上的高档古泉评级币，大多是华夏的，公博的很少，网站上中低端评级币公博居多。

大型拍卖会都是众诚的盒子，嘉德诚轩好像都是