[转载] 运城盐池发现的北宋钱模

  说到这里，我想到了“江口沉银”出水的一件所谓“西王赏功”钱范，一直持怀疑态度。既然是讨论，就通透些，包容各方看法。

疑点1，楼上所发与“西王范”均出自潮湿的古代环境，综合看，更像是某种自然环境下形成的钱币附着物，胶结比较致密而已；

疑点2，用“西王范”反推合理性，“江口沉银”是在极其仓促形势下、携带金银珠宝逃跑又遭遇伏击所致，在这种逃命状态下，怎么可能会把铸币的泥范一起带上船呢？有那空间为何不多带些金银武器，毕竟泥范的制造并不复杂；

疑点3，翻砂铸币工艺中，为了好脱模、字迹清晰等，会撒一层细灰或者细砂，但这层东西几乎不会胶结成完整的钱币状态，前些年北京曾挖到过工户部铸币遗址，只见钱币未见所谓“砂模”，这层炉灰、炉砂在铸币完成后就是零散的状态。

发位置 我要去下机器

石大王子：   说到这里，我想到了“江口沉银”出水的一件所谓“西王赏功”钱范，一直持怀疑态度。既然是讨论，就通透些，包容各方看法。



疑点1，楼上所发与“西王范”均出自潮湿的古代环境，综合看，更像是某种自然环境下形成的钱币附着物，胶结比较致密而已；



疑点2，用“西王范”反推合理性，“江口沉银”是在极其仓促形势下、携带金银珠宝逃跑又遭遇伏击所致，在这种逃命状态下，怎么可能会把铸币的泥范一起带上船呢？有那空间为何不多带些金银武器，毕竟泥范的制造并不复杂；



疑点3，翻砂铸币工艺中，为了好脱模、字迹清晰等，会撒一层细灰或者细砂，但这层东西几乎不会胶结成完整的钱币状态，前些年北京曾挖到过工户部铸币遗址，只见钱币未见所谓“砂模”，这层炉灰、炉砂在铸币完成后就是零散的状态。

是一种可能性，自然成模。

仔细看了中新社记者拍的照片，没发现铁钱锈蚀的遗痕，也没报道有铁钱发现。

如果因自然沉积物附着铁钱，而形成模状壳，应该留下铁钱存在过的痕迹，个人看法。

学习

翻砂成模，需要将型砂加入粘合物，外围固定，才能成模，使用坏的模，型砂呈分散砂子状态，但其中偶有大小块状，现在工厂的铸造车间里，还可以看到。

石大王子：

铁钱在淤泥潮湿等环境中，掺和铁锈形成的一种硬壳...非铸范

这淤泥还要经过烧制才能变成陶质，就是这么巧

南明三藩：

盐池里含盐分的土壤跟钱混在一起形成的带有钱文的板结土块。

那钱本身去哪了？是钱币跟土壤板结之后又自行离去 只留下了土块？

diablofish：

这淤泥还要经过烧制才能变成陶质，就是这么巧

————————————————————————————————

这压根就不是什么陶制，假象！

一种泥沙附着在钱币上、胶结成的硬壳而已。

西王陶范的出水更能说明问题，这是当时农民政权用古法生产的绝美钱币，可以当母钱用。因为同时期的顺治钱是铸出来的大家是没有疑问的。

更能说明有并存多种形式的铸钱方法。