抛开园地的确认制度是否合理不说，单说有些人的行为。。。

探讨2个事情，

1、关于确认制度，直接跟帖确认，应视为有效，后来者直接点击确认，这对首先确认的买家有失公允，个人认为不合理，缺少了基本的商业社会的契约精神。

首先确认的买家看帖、与卖家沟通、讨价还价，最终买家确认，买家与卖家付出了时间与精力的，理应对这类交易提供保护机制的，

现在以规则空子来损害首先确认的买家权益，我认为这是不合理的。

2、关于这种行为，前面已经有人确认了，后者再去确认，这属于直接明抢的行为，这种行为，为人所不屑。。。。

先到先得

龙旗配：

先到先得

谢谢支持：

1、关于确认制度，直接跟帖确认，应视为有效，后来者直接点击确认，这对首先确认的买家有失公允，个人认为不合理，缺少了基本的商业社会的契约精神。

首先确认的买家看帖、与卖家沟通、讨价还价，最终买家确认，买家与卖家付出了时间与精力的，理应对这类交易提供保护机制的，

现在以规则空子来损害首先确认的买家权益，我认为这是不合理的。

2、关于这种行为，前面已经有人确认了，后者再去确认，这属于直接明抢的行为，这种行为，为人所不屑。。。。

确认  和直接出价确认 有什么不同？

个人认为 确认 是有 不交易的余地的，  直接出价确认  如果不冻结 交易款 就和确认没什么区别了

想出价确认也可以，  先交园地币， 确认交易立马冻结资金， 完成交易后划账到卖家账户，完成交易，  出价确认交易不完成扣除部分比例冻结资金

如果卖家已和你商定好了。卖家应该会给你的。如果没有。就是别人的。这样的事情我遇见过多次。

我觉得应该讲点儿规矩 如果有人先确认了后面就不应该再抢了，总要点儿面子

先到先得

有递理！

以前叫撬行，为人不齿的    

市场行为不行，在规范地方就得按规矩来，法律律条也是