[讨论] 从残破宋钱里找精修穿口来驳斥母钱判断的标准一:修穿

我认为穿修只是一道工序，穿修了不一定是母钱，子钱有的也需要修穿，还有我认为穿花也是修穿时造成的。

楼主正解。这才是严谨的研究态度。

修个穿就是母，宋母太多了吧？

找了一串之前留下的筒子钱，感觉现在盒子里装的母钱还不如顶头上能看见的这枚天圣，宋钱小白像各位前辈学习

学习

修穿正常，所有的清钱和宋钱铸造出来都修穿，不能说只能清钱有母钱，而宋钱就没有。

不能说清钱有母钱，而宋钱就没有。

不能说清钱有母钱，而开元就没有。

不能说清钱有母钱，而五铢就没有。

不能说清钱有母钱，而半两就没有。

不能说清钱有母钱，而布币刀币蚁鼻就没有。

综上，中国从古至今，用的都是母钱翻砂法，“母钱”将一统天下。。

隔壁的老王：

不能说清钱有母钱，而宋钱就没有。

不能说清钱有母钱，而开元就没有。

不能说清钱有母钱，而五铢就没有。

不能说清钱有母钱，而半两就没有。

不能说清钱有母钱，而布币刀币蚁鼻就没有。

综上，中国从古至今，用的都是母钱翻砂法，“母钱”将一统天下。。

贝币也可以有母贝哈哈

其实看看铸钱工艺，修穿是必须的步骤，只是修得精与粗。也或许在铸钱局有着专门的精修穿小组负责工作级母钱的制作。精修穿不一定是母，但母必须精修并精挑细选

宋母除了修穿，还有地章是隆起的，有的地章非常干净，母钱铜质也是很好的，金黄。