[讨论] 关于宋版区

记得版主从没换过头像，十几年前是这头像，如今还是这头像，一看头像就知道是梓泉兄。当然也支持版主针对宋钱讨论所总结的高论。

支持，难得园地还有这么开明的版主！

建议网站以实据及真实史料如宋史食货志。明天工开物为依据科普母钱知识

受教了，谢谢版主

对头

接地气的美文

如果是有宋母钱，它的标准也无法统一。 时间跨度，不同的钱局，不标准化的工艺。 无所谓母，样。 一切看精度。

永远在这里说不清的话题，十年后可能还是如此，现在人玩盒子，大多已经失去了独立思考的能力，和最基本的基本的眼力。母钱非要个什么“标准”，事无绝对，不同时代母钱有不同时代的个性，也肯定有共性，玩这些要有比较强的逻辑思维能力，和必要的基本功，恰恰这是大多谈母钱的人所没有的。。。我本来想写写关于宋明及清三代母的东西，好让大家更好理解，从康熙母的证实开始写，写了两篇发现没几个真正去看，拿出证据清清楚，还是自以为是什么，还是什么？有些似乎很有意见，有的都开骂了，不对在哪里没人说。所以说一个问题不管有多么可靠的证据去证实或去否定，不是大家关心的事。。

平安

汉隶草行，说的好，支持，现在很多人连宋版搞不全，还研究什么宋母，食货制，一般都没听说过，深入研究，得时间和精力，才能得到认知上的升华。