[讨论] 关于宋版区

支持

有容乃大！

版主有一个说法我持反对意见。 版主说“母钱”----没必要去统一标准，也统一不了。

参考清代母钱的定义，说明同一时期的母钱是有明确定义的，是有统一标准的。

我希望 欣赏讨论区能更热烈些  ，高手们别不愿意搭理，新手们不懂也去支持，发帖的也勇于听取大家的意见，无论对错，你心里有数就好，虚心学习就好，毕竟每个人都是从新手从不懂从第一个钱币开始的，回复讨论欣赏区的，不是为了证明自己，错了也不是降低了您自己，只是让大家能互相学习，我不是新手，也不是高手，但我知道我肯定是菜鸟，而且永远都是菜鸟，我从来不会把古泉园地四个字读在口中或念在心里，因为我的心中只有园地二字，园地代表着大家，代表着除了钱币我们还是朋友，我从没有去过其他的论坛，甚至说懒得去，园地，无论好坏，无论什么风气，他永远是我的第一个论坛，也是最后一个。

鸿鹄：

版主有一个说法我持反对意见。 版主说“母钱”----没必要去统一标准，也统一不了。

参考清代母钱的定义，说明同一时期的母钱是有明确定义的，是有统一标准的。

不可能，虚拟的例子。看看这几年把金刀客、陈爱华都累成啥样子了？别说清试样及呈样了，仅仅川黔局母钱把他俩折腾的照样够呛。标准统一？问他俩敢动动念头不？

只是相对来讲，日子比宋版版主好过些罢了。最惨的是唐五代版栏与元明版栏，明明存在母钱样钱，提及的人却很少。除了浪版主至大版主发过几帖，一片缄默。试问，谁有统一母样的标准结论？不是没必要，而是我等没胆没学力，以免很傻很天真，故，梓泉才托词没必要。

支持

说的很棒！特别是最后一句！狂点赞！

梓泉：

最近疫情肆虐，我们响应号召宅在家里，讨论区的发帖数回帖数也明显高了很多
异于常年的春节

收到不少短信和举报，希望版主能锁定一些“母钱”标题的帖子
在这里，我很明确的告诉大家，这种帖子是不会锁的

版主说的有道理，支持版主。

版主说的太好了，赞一个