[欣赏] 所见最大--康熙广中样27.5mm，别说压大的。

投机份子把钱币压大，这也就是近几年出现的新生事物，何来老压的概念？先人那些年代集古泉，都是以集品种为准，把它压大干吗用啊！费力费神的。再说那时的设备也不好找，每种古钱铸造的厚点、大点、薄点都属正常现象。像普通康熙通常直径27.5的样子，28+的也常有，偶然集到枚29+的，就说它是压大的，这种说法不正确。它是人工铸币，是批量铸造的，大小厚薄肯定有误差。

原味道，老包浆，不错！

建议评个级就明白了

https://bbs.chcoin.com/show-13763694.html 

     我来谈谈我的观点，我一直认为古代的钱币是以重量为基准的，出于成本考虑，钱局最在意的往往不是钱币的个头有多大，而是一斤铜能铸多少铜钱这个问题~

     多年来我发现一个规律：凡是直径大的铜钱必然就会薄一些，直径小的必然就要厚一些。—— 我指的是在正常情况下，因涉及成本，不会做得很邪门，比如又大又厚。相反，又大又薄反而倒显得更为合理。当然，母样花宫和乱世除外~

不看厚度，看面，看字体是压过了。

一如既往的能扯

三两银：

一如既往的能扯

神评论！

个人看法，从边道看 压过

薄 是永远的硬伤

说压大的都一本正经扯蛋，有压大钱币为证吗？发图看看，有几个见到过压大的钱。同直径的康熙难道没有厚薄？都是一样厚度吗？反而我们看到的普通钱有的特厚有的特薄，同直径钱币重量也大小不一，怎没人幻想被压厚压薄。古代铸币不可能一枚枚称重再铸，事实证明同样的钱有厚有薄有重量不一，不能天马行空无实物依据幻想